我在托pipe托pipe供应商处运行vSphere私有云configuration。 物理主机具有双14核CPU和128 GB的RAM。
我们运行的一个应用程序可能会multithreading昂贵的计算任务，并且我已经要求供应商创build三个虚拟机，每个虚拟机具有20个vCPU和32 GB的RAM。 请注意，vCPU与物理核心的比例将保持在极低的水平，不会比1大得多，而且总RAM将会被低估。
厂商的工程师表示，一个20-vCPU的虚拟机会对性能产生负面影响，因为它跨越了多个物理（14核心）CPU插槽，即使每个主机上总共有28个物理内核可用。 这对我来说没有任何意义，但是我对这一点还不够了解，一般依靠厂商的build议。 这个警告是否正确？
除非你真的可以certificateCPU的数量，否则这是一个总体上不好的想法。
请把责任放回提供者。 他们根据工作量推荐你做什么？
NUMA不是一个问题。 但实际上，我的环境中很less有虚拟机需要这么多的CPU。 在达到这一点之前，肯定有更多的select和地方要优化。
我一直在这种基础设施的双方。 它认为这就是你的应用程序所需要的东西……但是它确实是提供者的职责（或者在参数上设置最大值）。
由于build议的虚拟机的大小，您本质上是强制每台虚拟机占用一台虚拟机。 这是工程师推动的主要原因。 如果主机只能容纳这些虚拟机中的一个，则主机变得相当有用。