我们在不同的数据中心有两台服务器，它们在地理上相距数百英里。 他们之间的Ping的RTT（往返时间）是61ms在我们的VPN。 两台服务器都位于千兆WAN链路上。
任何types的文件拷贝，无论是SMB（拖放），FTP（尝试FileZilla，TFTP等），极其缓慢，大约1Mbps。 我已经尝试启用和禁用接收窗口自动调节级别，multithreading副本，等等。 我们的防火墙有很多的CPU空间，所以VPNencryption并不是一个因素。
我想过手动设置TCP窗口大小，因为它似乎是一个明显的候选人在这里，但我的理解是，Windows Server 2008 R2忽略registry中的任何自定义TcpWindowSize设置。
更新： TCP窗口大小似乎很好。 Wireshark显示窗口大小513，窗口大小比例因子为256，计算窗口大小为131328.这听起来没错吗？ 正在进行的FTP传输期间，在飞行中的字节保持在9000字节左右。
用一个简单的netcat运行它们 – 在另一端丢弃的随机数据stream。 我知道有一个Windows版本在那里。 以此作为基准。
如果没有全速运行，请嗅探连接并重新执行。 寻找丢包，无序收据，错误的校验和等
隔离问题。 在两个networking内部运行netcat 。 从边界运行它，replace路由器。 继续，直到你知道问题出在哪里，或者你可以告诉你的ISP，问题是在网站之间的链接和问题是如何performance自己的细节。
有一点要考虑的是，这些转移很多都非常健谈。 这意味着文件传输有很多来回传输。 我们有同样的问题，发现较大的pipe道没有帮助，因为有太多的开销。
没有办法让所有的沟通都比光明快得多，而且由于来回路程太多，所以较大的pipe道往往无济于事。 您可能需要查看WAN加速器。 对于我们在几个城市的网站与SharePoint和CRM的问题，差异是惊人的。
我不是build议一个特定的产品，而只是寻找技术信息的地方。 我们研究了许多不同的产品，最后决定使用Riverbed Steelhead设备。 我们在三个地点安装了试用单位，几乎立即停止了帮助台呼叫。 您可以使用基于Web的graphics用户界面轻松查看差异，还可以通过一个用于SharePoint的networkingstream量将stream量减less高达90％，从而提高了速度，减less了stream量，从而降低了成本。 由于我们甚至无法在多个站点获得更快的连接，所以这是一个很好的解决scheme。
河床build议加速5-50倍，在某些情况下我们超过了。 他们在你遇到的问题上有很多的技术信息，我认为比我能放在这里的Riverbed Steelhead更有帮助
这是日志logging。 closures服务器上的所有日志logging。 每个数据包都写在驱动器上，这会降低传输速度。