我目前在Rackspace上有4个Web应用程序服务器（在应用程序上运行），位于Load Balancer后面（在Rackspace上）。 在负载均衡器前面。 应用程序本身适度使用caching，所以我知道这可以在很大程度上得到改善。
我目前的架构：
RS Load Balancer (SSL Termination) -> 4 Web Servers (Apache) -> MySql
这个设置在我面前已经到位了，现在我有机会清理一些东西，所以我想到了这一点：
Varnish -> HAProxy (reverse proxy, LB, SSL Termination) -> 4 Web Servers (nginx) -> Redis / MySql
要么
Varnish -> nginx (reverse proxy, LB, SSL Termination) -> 4 Web Servers (nginx) -> Redis / MySql
或者，在代理之后并在每个Web服务器之前都有更好的清漆：
nginx or HAProxy -> 4 Varnish Servers -> 4 Web Servers (nginx) -> Redis / MySql
我也将我的服务器移动到Linode，因为他们似乎提供了更好的定价，虽然我听说他们的负载平衡器（他们称为“NodeBalancers”）的综合评论，我听到了一般关于他们的服务和可靠性的伟大的事情。
我的问题是：
清漆不做SSL，所以做Varnish-> nginx或Varnish-> HAProxy不能使用SSL。
另一方面，将任何东西放在Varnish（除了SSL终止之外）可能会剥夺您Varnish提供的性能优势。
有清漆（caching）与networking服务器共享硬件和/或操作系统可能，也可能不是问题。 这很大程度上取决于您所服务的stream量的参数。 硬件缩放也是如此。 这也取决于你的目标。