在不同的web服务器（nginx，apache，iis等）中重写响应体的可能性

我正在对常用Web服务器之间的差异进行个人研究。 当涉及到特定的function时，我正在努力寻找明确的答案，对我来说最重要的是：能够重写响应正文 。

场景 ：Web服务器（apache，nginx，iis，varnish，haproxy）作为反向代理或应用服务器代理（以nginx – > passenger为例）。

问题 ：在哪个Web服务器中，如何重写响应主体？ 对这种操作的简单性和性能的评论也是有帮助的。

我的研究 ：

• Nginx作为301的反向代理服务器
• HTTP加速的反向代理
• Haproxy的问题会随着时间的推移而减慢
• 反向代理和AJAX
• lighttpd：它是否仍然有内存泄漏和CPU消耗问题？

Content rewritting: Nginx: ngx_http_sub_module Nginx: LUA body_filter: https://groups.google.com/forum/embed/#!topic/openresty-en/Gj-s_hARc84 Apache: mod_substitute Apache: starting from 2.3 LUA can be used as a scripting language (and the response body rewriting with it is possible) IIS: does not seem top be possible? Varnish: possible, but hacky: https://github.com/aivarsk/libvmod-rewrite HAproxy: not possible, although it might be possible with LUA in the future 

还有什么我忘了？ 谢谢。

 **Nginx**: ngx_http_sub_module --> http://p.defau.lt/?A6UukYFKZrYLalJ5KOuTKg **Nginx**: Nginx + lua. LUA body_filter --> http://p.defau.lt/?0ZxLWENoEkFIRD17QlEtbQ **Apache**: Apache Module mod_substitute --> http://p.defau.lt/?IS8u2mnAQTSHs4qEl_MSFQ **Apache**: As of version 2.3 LUA can be used as a scripting language for Apache. Response body rewriting is possible there as well. --> http://p.defau.lt/?tTAqWfA8sezQZkmvI3LnFw **Varnish**: Possible, but hacky: https://github.com/aivarsk/libvmod-rewrite **HAproxy**: Not possible. Might be possible with LUA in the future