如果将多磁盘Windows Home Server（WHS）configuration为最大存储容量，是否会将networking的备份复制到多个磁盘？
假设我的WHS上有4个磁盘，其中一个WHS磁盘坏了。 有没有可能会丢失数据或是否自动在多个磁盘上复制备份？
您可以使用WHS BDBB加载项强制WHS在实际备份上进行重复，并备份“备份跟踪数据库”。 这将确保备份能够承受任何单驱动器故障。 我甚至幸免于一个系统/数据驱动器故障，并保持我所有的备份。
WHS Plus在WHS BDBB的论坛post
如果你正在设置“最大容量”，你基本上把它设置为一个软件跨越RAID，JBOD，或Windowsdynamic磁盘，无论WHS在窗帘下做什么，我不知道。
为了从磁盘中获得任何“真正的”冗余，至less对于备份来说，至less会减less一个磁盘空间，例如，如果您有4x100gb的磁盘，则最多能够使用，如果有任何forms的冗余涉及将是300GB。 如果你想这样做，我强烈build议使用硬件RAID，今天的主板大部分都有这个内置的。
即使你没有使用WHS本身的最大容量布局，它也只会重复共享数据，而不是备份数据。
不过从“主服务器”的angular度来看，你真的不应该在备份中需要冗余。 如果您丢失了备份，则会再次备份，如果您丢失了备份的计算机，则会将其还原。 如果你想要更多的冗余，你需要超越WHS。
Windows家庭服务器正在使用一种Raid，虽然他们不会这样称呼它。 这不是一个有效的备份策略，它只是提供了一些容错function。
我使用keepvault将这些数据备份到互联网上。 我现在不会推荐他们，因为他们只是通过屋顶抬高价格，但你明白了
是的，只要它不是系统磁盘，就可能遭受单个磁盘故障 – 系统磁盘损坏后，您不一定会丢失数据，但重build时必须查看所有数据
基本上，您的数据是防止单个驱动器故障，但家庭服务器操作系统不是
斯科特Hanselman博客关于一个“秘密”registry项来做到这一点