我有一个仓库，我想用WiFi覆盖。 我的想法是使用某种WDS（中继器）。 现在在许多SOHO路由器中，WDS是一个常见的function。 最后仓库将被拆分成单元格，每个单元格覆盖一个WiFi中继器。
我的问题是，我将有客户与平板电脑走过仓库。 平板电脑从一个单元移动到另一个单元时会发生什么？ 这会影响我的客户端服务器应用程序吗？ 我应该考虑其他select吗？
考虑到我提供给IT服务的大多数仓库都是金属货架，各种货物和严重屏蔽的电力线，如果可靠性很重要，我不认为无线网状物会让我超级开心，我们可以说……如果我想要实现WDS并依靠它工作，那么就会出现在大多数SOHO路由器中的无线实现，因为我的用户试图用它不只是阅读他们的电子邮件和移动中的dilbert。
我会考虑使用有线接入点的更正式的无线“网状”系统 – 因为您需要为SOHO盒供电，所以您必须为每个需要无线接入点的地方运行某种电缆，为什么不运行networking电缆代替。 并使用支持POE的体面无线接入点？
– 编辑来解决评论 –
我通过无线网状网（假设你提到WDS）来谈论接入点，它们既作为本地接入点，也作为中继器传播给其他无线接入点。 只有一些“边缘”的接入点连接到有线networking？
当我谈论一个网状系统时，我正在考虑更多的系统，比如阿鲁巴 / 飞人 （自从我上次看了以后，这些显然已经被juniper购买了，嗯……）/ meru （和其他厂商也在那里）系统，是的，你有一个以太网骨干网连接的WAP与一些集中pipe理系统（其中大多数使用专用的“无线控制器”设备）来处理WAP如何相互集成和任何authentication系统，你实现提供良好的覆盖范围，并在用户走动时将客户端设备无缝切换到彼此。
我已经在教育领域实施了阿鲁巴和空中飞人系统校园（大型室内体育馆就像是提供有线和无线服务的仓库一样，没有出现问题，但是人们用球或者其他任何东西体育赛事的过程），并build议/帮助人们在商业领域（包括仓库）实施。 这些实现显然比一堆SOHO WAP更昂贵，但是如果“可靠地工作”比“不花钱”更重要，那么它的钱花的不错。
你有两个select：
请在这篇文章中看到这个问题很好的答案： https ： //superuser.com/questions/122441/multiple-access-points-for-the-same-ssid
通常情况下，您需要多个APnetworking背后的智慧。 除了通道之外，只需要以相同的方式configuration它们，并确保您只在networking上运行一个DHCP服务器（因此，如果networking中没有专用DHCP服务器，则禁用所有AP中的内置DHCP服务器，
AP之间的切换是无缝的，并且至多可以经历1个数据包丢失。 我相信这不会打破任何既定的联系。 我有两种AP（相同的SSID，encryptiontypes和密码）在家中configuration这种types的configuration，我享受每个房间全无线信号。
一般来说，我build议从POE启用的交换机运行以太网连接到POE使整个仓库的AP，我相信相比WDS将大大提高性能。 如果性能不是主要目标，并且您只需要WiFi覆盖，那么WDS解决scheme将更容易，更便宜。
您在Wi-Fi系统中寻找的具体技术有802.11k ， 802.11r和802.11v 。 专业级系统提供它。 客户端也必须支持这项技术，而苹果的iOS则是客户端设备的一个例子。 思科的博客中提供了一个演示video，名为Wi-Fi Roaming 101 ，演示了一个模型训练，他们通过4个接入点加强对比，并将其实施与竞争对手进行比较。
在消费级设备领域，我知道Eero支持802.11r。