我刚租了一台运行Windows Server 2008 R2的专用服务器。 现在我必须考虑服务器的备份策略。
我的networking主机提供一个可选的32 GB的USB一次性费用，将永久插入服务器。 使用Windows Server Backup将整个系统备份到这样一个棒上是否是一个好主意？ 看起来，如果有必要，这将是裸机恢复的最佳select。
另一种select是在内置于计算机中的第二个硬盘上使用额外的分区。 但由于该磁盘是软件RAID的一部分，因此是一个dynamic卷，似乎它不会在裸机恢复工作。 还是我误会了？
那么，USB棒会是一个好主意吗？ 或者我应该备份到dynamic音量？ 我会对你的想法感兴趣。
谢谢，
阿德里安
编辑：既然你问了，还有另外一个select：虚拟主机提供了100GB的FTP备份空间用于异地备份。 我可以编写一个shell脚本，将备份从本地硬盘复制到该服务器。 但是，由于这不是一个驱动器共享，我不知道如何在灾难情况下使用这个恢复服务器。 看来，Windows安装程序不提供恢复存储在FTP服务器上的备份…
两者都不是很好的select。
你的软件RAID为你提供了一些冗余，所以你不得不做裸机安装的可能性会less一些（并且可能意味着如果你的服务器安装了，你的USB盘也没有用）。 但是，尽可能多地恢复备份总是个好主意，只要确保在将备份放在USB记忆棒上之前对其进行encryption即可。
另外，您可能希望查看非现场备份解决scheme。 USB棒可能现在工作，但我只会用它作为临时解决scheme。
将备份放在第二个分区上似乎有点违反直觉，并且不太可能帮助您解决灾难。
还有一件事要考虑的是，你写的U盘越多，失败的可能性就越大，与硬盘不同，U盘将会在对每块内存进行一定的写入操作后失败，而硬盘驱动器只会有随着使用时间的增加，更有可能失败。
最好的办法是得到一个非现场备份解决scheme。 接下来是获得一个外部驱动器连接到服务器做你的备份。 接下来是获得一个内部（和独立）驱动器来存储备份。 接下来将是USB棒。 我对NAND设备的备份信心不大。
你在说多less数据？ 这是完整的32 GB吗？ 他们都没有和我很好地坐在一起。 理想情况下，你应该做一个异地备份，但显然，在互联网上是不可行的。
我个人会对USB棒有所警惕，因为它会随着时间的推移而烧毁。 这一点以及它可能会被数据中心中的某个人碰撞，这可能会破坏备份。
这些是他们提供的唯一备份选项吗？
我真的不会select完整备份。 要么有一个本地最近的数据副本，但我不认为任何一个是好的备份。 棒子可能会太小，而将服务器备份到自身上并不是很有力（低调）。提供商是否提供备份？ 我没有太多的托pipe服务提供商的经验，但他们应该在这里提供某种服务。 如果没有，也许你应该看看那个。