我想与Windows 7客户端共享Linux服务器上的文件。 我有多种文件共享协议之间的select：SMB / CIFS，FTP，WebDAV，NFS …问题是：哪一个最适合我的需要？
这是我的标准：
SMB / CIFS在WAN上运行缓慢，FTP似乎不是非常透明，而且似乎所有的Windows NFS客户端都很丑陋，缺乏重要的function，比如正确支持文件名中的Unicode。 我还没有尝试WebDAV。
那么，你在这个问题上的立场是什么？ 我不反对使用两种不同的LAN和WAN协议，但出于可用性的原因，我宁愿避免它。
你只有几个非常好的select。 您对广域网中的SMB / CIFS是正确的，但这不是最有效的。 与SMB / CIFS一起使用的主要好处是避免使用常规的客户端/服务器架构。 拥有分散架构的缺点是效率低下，连接的节点越多，就越显着。 如果您要求通过WAN / LAN进行分散式安装，SMB / CIFS将是唯一的出路。 此外，不build议出于安全考虑，通过WAN的SMB / CIFS。
我更喜欢全部或大部分Linux局域网中的NFS，特别是在一直连接的情况下，比如共享主目录。 WAN上的NFS对于防火墙来说是讨厌的。 它可以做，我已经做到了，但它不仅仅是开放一个端口。 当你需要一个NAStypes的设置时，NFS确实是一个不错的select。
如果您对客户端/服务器模型还可以，我强烈build议使用WebDAV。 您可以自动支持读取（常规的HTTP网页浏览器），仅使用一个端口（80和/或443）的简单防火墙，性能稳定。
FTP有其优点，但是通过广域网，您需要使用显式SSL的FTP。 FTPeS更新，并不是所有的FTP客户端都支持它。 现代客户将像Filezilla的新副本一样。 但是再一次，防火墙更多的是打开一个端口。
你真的不能更透明的HTTP国际海事组织。 这也是我为我的广域网/局域网所做的，我更喜欢它只是我的常规局域网传输。
我更喜欢文件同步而不是共享，比如使用AeroFS或“Bit Torrent Sync”。