我与一家拥有使用Windows 2000的旧服务器的公司合作。他们实际上只是将它用作文件服务器/“永远在线”的计算机。 他们在这台服务器上使用quickbooks企业，quickbooks POS，UPS和备用软件。 另外，他们还将其用作印刷经理。 他们不使用活动目录，电子邮件（他们使用Web托pipe服务提供商），Web服务器，SQL服务器或任何服务器技术。 这台计算机上安装了总是必须运行的quickbooks和ups等程序。
有一些软件需要更新，但不能在Windows Server 2000上运行，所以他们不得不在不久的将来做些什么。 我知道他们需要基于Windows的软件，因为与当前使用的程序存在兼容性问题，他们需要服务器来处理连接。
总而言之，networking上有10台客户端计算机，安装了各种版本的Windows（xp，vista和7）。 在一天结束的时候，他们真的只想让事情正常工作。 他们实际上不需要（或者想要）除了软件更新以外的其他任何东西。
我正在寻找一个具有上面列出的基本function的服务器，可以很好地处理连接，相当好地作为一个打印pipe理器，并且在一个盒子里有一定的服务器软件的寿命。 我没有很多OSI模型下游的networking技术，所以我甚至为什么还要有一台服务器。 有人可以告诉我，这些家伙是否有一个服务器是矫枉过正？ 为什么不会有人想要build立一个工作组与一个专门的计算机上安装了Windows 7专业版作为服务器？
Server 2008不是一个矫枉过正的问题。 实际上，与微软推出的基金会系列产品相比，其成本差异并不大。 您应该validation定价，但我相信您应该能够非常便宜地获得Windows 2008 Foundation服务器。
至于技术的过度杀伤，打好基础真的很重要。 基本上你的整个业务将不得不依靠这个盒子。 如果它不稳定，当你需要的时候可用，那么你可能没有它。 另外，能够扩展networking基础架构并将服务添加到您的“服务器”中是一项巨大的好处，您无法使用桌面操作系统和硬件。
注：我投票把这个问题转移到一个更合适的网站，但这是我的答案，一旦它被移到那里，我会发布！
你开始说，他们有Windows 2008，但后来提到新的软件，不能在Windows 2000上运行; 我假设你的意思是说他们现在有Windows 2000？
这里没有人能真正告诉你，他们有一个服务器操作系统是过火的，因为我们可能不知道的一切。 但是根据运行的软件的不同，我们可能会告诉你，这并不是过分的，而且是必需的，但是你没有命名它运行的任何软件，所以我们不知道。
一般来说，虽然; 我认为他们在一个真正的“服务器”可能是一件好事。 他们至less在我会问为什么他/她没有服务器的大小。
你问他们这个问题吗？ “你为什么有一台服务器？” 答案可能很简单，“软件XYZ需要它”，或者它可能会给你更多的信息来分享，以获得build议。