Windows 7将于8月6日在MSDN用户中使用。
我想升级，但是我需要得到pipe理层的批准，目前只有其他一些开发者和我在办公室运行Vista。
.netnetworking和商业智能开发人员升级的最佳理由是什么？
相反，如果我升级了什么会伤害到我？
我将在这里编译一个列表：
编辑
感谢所有答复，我会听取build议，并将虚拟运行Windows 7一段时间，以便我可以在升级主操作系统之前testing公司应用程序和我的个人开发环境。
虽然我期待着Windows 7 / Vista 2.0，但对于您的BI开发人员来说，与消费市场相比， 现在看不到升级的动力。 除非你的工作涉及到创buildVista，呃Windows 7应用程序与Visual Studio，为什么现在切换？ 如果你真的想运行Windows 7或玩弄它，下载Sun的VirtualBox（免费），并下载Windows 7testing版（或MSDN版本），并虚拟运行。 等待至less4-6个月，让Microsoft和所有其他公司/组织处理安装头痛（如果有的话）或安全问题和补丁（将有）等等。像所有的Service Pack版本为什么要在有太多危险的时候，第一个切换，特别是在办公室呢？
如果这还不足以让你停止切换，那么想想今天使用的软件，问问自己是否与7兼容。 这是你的工作， 而不是你的家用电脑。 学习分离你在家里和工作中使用的东西。 在所有人都经历了努力之后，我不会冒险find一份稳定，performance，漂亮的图标的浮华和魅力。 让其他人/公司弄清楚Windows 7是否真的值得升级。
不要误解我的意思，Windows 7比Vista要好得多，因为Vista本身就是这么低的，但即使如此，它本身也没有实质性的切换原因。 对于你列出的所有这些特征/原因，你今天需要那些做你的工作吗？ 你需要 IIS 7.5吗？ 你需要虚拟XP模式？ 你需要超酷的任务栏吗？ 我愿意打赌，你不是，只是对Vista（谁不是？）感到厌烦，并想继续下一件事。
虽然我同情你和Vista的折磨，但只要坚持下去，直到看起来所有的扭曲和问题已经解决，所有的工作应用程序/工具与Windows 7兼容。不要愚蠢升级为承诺更好的体验。 没有产品是一劳永逸的，特别是在第一次尝试时。 我不在乎这是微软的第六/第七/第N版。 没有公司是完美的。 为什么要浪费你的时间和精力，对于你现在可能没有什么好处的事情呢？
对不起，咆哮。 我只是觉得每个人都忽略了这个问题的工作方面。 如果这是一台家用电脑，我可能不会说出来，但是在这个经济体系中，只要是本职工作，请帮个忙，不要冒险。
编辑：对不起，但你们中的一些提到了这个问题的工作方面，所以我很抱歉忽略你的意见。 我不是故意循环， 大家都忽略了这个工作相关的问题。 ;）
你打算将你开发的软件部署到Windows 7吗？ 如果是这样，那么你需要一台运行Windows 7的testing机器（也许是一台虚拟机）。 如果您正在开发即将部署到XP或Vista的软件（公司政策，即用户正在运行任何版本的Windows，并且不会很快升级），那么您没有太多的理由升级。 在您部署的平台上构build和testing非常重要。
升级？ 我宁愿将自己的东西放在一边，为Windows 7创build一个虚拟机，一个很好的理由就是熟悉新的平台。
如果你是从Vista升级，我认为没有太大的区别，至于运行你的开发工具。 如果你是从XP升级，那么你可能会遇到各种问题，如UAC。 我的桌面停留在公司其他地方使用的桌面上。 我已经在testing应用程序的虚拟机中运行了Windows 7的一个版本。 我会说坚持使用与其他人相同版本的Windows，看看你是否无法在虚拟机中运行7。 关于在虚拟机中使用它的一个很酷的事情是，你可以快照它，把它搞乱，然后恢复到正常状态。
因为你正在开发的东西被部署在Windows 7将是一个很好的理由。 因为你想确保你的系统能够与UAC一起工作（如果你在XP上而不是在Vista上）。 因为您想要在Windows 7上testing您的系统，以防您的任何客户正在升级。 除此之外，如果您觉得在Windows 7上的生产效率显着提高，那么您可以提高生产力。但是，大多数公司通常不会像这样部署一次。
从我看到的使用Release Candidate：
比Vista要好1000倍，但是Vista还是很不错的。 没有大的冻结。
你现在在做什么，你开发了什么样的应用程序？
如果您正在运行Windows XP并进行Web开发，那么通过IIS 5.1使用IIS 7将是一个优势。 例如，它允许您在机器上设置并运行多个网站，在需要切换时不需要停止/启动另一个网站。
你应该从Vista升级。 你可以告诉你的雇主，这是值得升级，从操作系统的性能和稳定性的改善中受益。 你提到了MSDN，所以它听起来像是一个免费的升级。 如果是这样，这是一个不聪明的。
作为一名开发人员，您绝对可以访问Windows 7机器以及您需要支持的任何其他版本。 是否应该是您的工作站上的操作系统是另一个问题。 就我个人而言，我会说不，至less现在还没有。 至less在第一个服务包之前，Windows没有稳定的良好logging。 作为开发人员，您几乎肯定会触发其他人可能永远不会遇到的错误。
答案应该是绝对“否”，（等待Windows 7 Service Pack 1）原因，
Microsoft开发人员使用较旧的操作系统版本来开发新版本的平台。
所有与开发有关的程序都是在旧版本中制作和testing的，所以它们只会在旧版本上更好地工作。 我们和Vista有类似的问题，Visual Studio 2008本身在vista上有很多问题，当然Visual Studio 2010在Windows 7上会有很多问题。
我不是负面的，但我同意这样一个事实：坚持使用Vista，在虚拟机上的Windows 7上testing您的解决scheme，在Windows 7 Service Pack 1之后，切换到合适的时机。
一切顺利，营销从来没有说过什么不好的产品，只有服务包数显示。
您是在谈论Windows 7的testing版还是零售版？ 如果是testing版，那么免费的事实就足以说服pipe理层了。
如果你只是进入networking开发，那么没有任何升级的理由。 将有IE 8内置（非欧盟版本），但你现在可以在Vista / Server 2008以及XP上。
我打算保持XP在我的工作机器和Server 2008（甚至不升级到R2）在我的个人电脑上。
唯一的原因可能是你看看IIS 7（如果现在你在XP上，而不是在Vista / Server 2008上）。 如果你只是开发一个单一的web项目，而不是正常的查看IIS，那么你根本就不需要升级。
作为一名虔诚的Mac用户和偶尔的Ubuntu调情者，我发现很难对Windows 7感到兴奋，多年来我一直都是windows，但是现在打瞌睡的时间仅限于VM浏览器testing目的。
从我听说的Windows 7可能是重新考虑给MS另一个鞭子的理由。
最大的原因是我听到的性能和稳定性是好的，如果你负责pipe理，那么你最需要可靠性。 而且我听说价格（一次）不会像MS OS那样是一个很大的绊脚石。
哎呀，我甚至可以自己看看。 但如果你的性能和可靠性，你需要和你的公司准备深入挖掘你的奢侈品，那么为了上帝的缘故吧，考虑苹果电脑。 你可以运行你想从虚拟机上运行的所有的windows / linux操作系统，你将得到一个快速，稳定的unix平台，最好的GUI钱可以买到。
如果您的客户将使用Windows 7，那么将该环境作为可用于testing的环境可能会很有用，从而了解客户所看到的内容。 我不确定在Vista和7之间是否会有使用IE的平台差异，但可能会有这样的差异。 性能上的改进可能是值得做的实验，看看7比Vista更好，这是什么问题。
我会说，出于性能的原因，这是值得升级。 此外，如果您计划在您的工作中支持TLS1.2，则它是唯一支持该平台的Windows平台（尽pipe默认情况下处于禁用状态）。
我可以想到一个非常好的理由不升级：你说你是less数几个使用Vista的开发者之一，所以如果你升级，你会离开你的其他开发者（大概是XP）甚至更远。 有一天，你将开发一个只有Win7的function（如果你这样做，IIS7不会是一个惊喜），突然之间，你已经把每个人都搞砸了，让你的公司花费大量的金钱去寻找，testing和解决问题。
我的build议是升级到XP，并join你的其他开发者在一个稳定的平台。 当你不得不升级，每个人都升级。 在工作场所不需要特别的东西，每个人都应该联合起来构build应用程序，而不是玩最新的玩具。
此外，你永远不知道什么可能会伤害你 – 你必须先尝试找出，但我更愿意让别人这样做，并阅读关于谷歌/科技博客的痛苦。