我们正在更换办公室里的一台旧电脑，我试图决定Windows 7是不是一个好的select。 我知道它比Windows Vista更快，但比Windows XP更快。
典型的任务 （编辑video – 虚拟PC – 视觉工作室（虽然我可能只是在虚拟PC中运行）
个人电脑规格 – 相当高端的机器（2千美元左右）（我使用3Ghz Duo核心戴尔XPS与3 GB拉姆）
我正在寻找相当客观的测量。
任何有用的链接？
我可以告诉你，我已经将5台PC从Windows XP升级到Windows 7，所有内容从P4 2.8 GHz单核到AMD X2 5000+。 在所有情况下，无论是运行PC游戏，远程桌面应用程序还是其他任何东西，我都没有注意到任何明显的速度损失。 正如上面的海报所提到的，逻辑上来说，速度并不快，但Vista却明显较慢。 此外，它加快了复制大文件这样的任务，鉴于你所做的工作，这些文件可能非常有用。 上面的testing怪胎链接说明了这一点。 我强烈build议select7，因为虽然操作系统本身可能不会更快，但操作系统中包含的function集可以使您在完成工作时更快。
不，它不比XP快，但是不可能，因为操作系统的内部还有很多事情要做。
为了logging，我已经testing了各种硬件上的testing版和RC版，一直到1.6Ghz / 512MB笔记本电脑，并且在所有configuration中性能都很好。 这是一个很好的操作系统，如果是在6个月后，我会毫无保留地推荐一个新的安装。 尽pipe如此，在一旁的问题，我会倾向于等到早期的采用者首先在生产环境中使用它。
那么答案显然不是。 由于win98比XP快，XP比Win7快（本质上是Vista的整理）
但是每一代都增加了function，而Windows 7至less看起来像Vista应该是XP的升级。
好像你正在做的工作types是内存密集型的，所以考虑到这一点，我会推荐一个64位的操作系统（只要你的软件可以利用增加的内存）。 我肯定会推荐使用64位Vista或64位XP的64位Win7，只是因为更广泛的硬件支持。
首先查看软件的64位function（例如，如果您使用Adobe Premiere进行video编辑，具有更新的CS4将充分利用64位体系结构）。
这不是在给定的硬件上操作系统是否更快，这是什么让你更快。
显然，在同一个硬件上它不会更快 – 它比XP要好得多。 比Vista更快吗？ 不是特别的，但是，不pipe怎么样 – 尽pipe这些不可否认的人声称 – Vista并不是那么慢， 当然在运行Vista的硬件上不行。
我可以向你保证，如果你比较2001年硬件上的XP，2006年硬件上的Vista和2009年硬件上的Windows 7，那么你每次都会selectWindows 7。
如果你正在得到一台新机器（特别是像你这样的高端机器），你应该得到Windows 7和恕我直言，它应该也是X64。 除非你有一个传统的应用程序，否则没有什么好的理由拖着你的脚后跟到64位。
您的新硬件将不仅仅是为了补偿Windows 7的额外复杂性以及额外的工作。
所以我得到这个老电脑给我2.6Ghz绝对没有RAM，约512和一个红色的G卡。 我认为这是一个54MB或类似的nvidia 6系列卡。
我喜欢我的游戏平台上的Windows 7，但想知道是否最好去旧的XP。
无论如何，我也会超频一些其他个人电脑，我已经看到如果Windows 7可用于他们。
我会尽量记住更新说明它是如何去的。
伊万