Windows Server的平价备份服务

有谁知道是否有一个体面的平价率的备份服务,支持Windows服务器?

我已经调查了以下内容:

  • Backblaze – 没有WS的支持,销售人员说他们有一个“无服务器”的政策
  • JungleDisk – 不统一费率
  • Mozy – 没有正规版WS,没有专业版
  • Dropbox – 不统一费率
  • Carbonite – 技术上统一的速率,但节stream上传到调制解调器速度

编辑:非常类似的问题:

Linux机器是否有一个体面的统一在线备份解决scheme?

我打算调查的是CrashPlan +。

CrashPlan既提供消费者统一费率服务,也提供以业务为中心的服务(Crashplan +和Crashplan PRO),但它们是完全不同的,不兼容的服务,具有不同的客户端应用程序,与Backblaze不同,例如,使用统一费率服务器上的服务。

他们特别支持Windows Server 2008:

此外,他们的条款和条件对您可能备份的机器或设备没有任何限制:

我目前find的最好的解决scheme是livedrive.com

与其他一些服务不同的是,他们也将自己的定额服务推广到小型企业:

它们特别允许备份服务器:

而且他们支持Windows Server 2008:

他们更昂贵的选项还提供FTP支持和一些有趣的外观协作工具。

根据我的经验,很多服务都会在头版的function列表中做出各种承诺,但是要么在EULA的细节上跪下,要么最终停业。

有一件事对于任何云服务来说都是重要的信任,具体如下:

  • 他们的商业模式的可持续性是一个好点…没有使用备份服务停业。
  • 数据安全(请记住,一个看起来很理想的服务可能很好,但可能会对您的数据做不允许的事情,例如欧盟数据隐私法)
  • 数据完整性(可能会删除部分文件的备份服务根本不是备份服务)。
  • 服务水平协议 – 如果他们是你的备份,你是否能承受你的业务失去了作用,因为你丢失了一个文件,那么当你去恢复备份服务有一个问题,一个人谁知道如何解决它在安提瓜2个星期。

我认为GregD对于liverive的担忧表明,要find一个符合上述标准的服务可能是非常困难的,再加上我错过的其他任何东西。

您可能会发现很难find能够提供统一费率服务器备份的人员,因为存储费用(以及端点的带宽需求)可以处理典型的服务器。

您还需要考虑自己的互联网连接是否允许及时备份和恢复典型的“服务器大小”备份。