说真的，我迷失在所有销售的巨无霸。 比方说，我希望1或2个用户能够远程login到服务器，运行Word，Visual Studio，Firefox等等。 如果我安装远程桌面服务，我可以获得什么吗？ 或者我只是安装桌面体验function包，启用远程桌面和瞧，没有人会注意到有什么区别？
以下是TechNet关于远程桌面会话主机的说法：
远程桌面会话主机（RD会话主机）服务器是承载基于Windows的程序的服务器或远程桌面服务客户端的完整Windows桌面。 用户可以连接到RD会话主机服务器以运行程序，保存文件以及使用该服务器上的networking资源。 用户可以使用远程桌面连接或使用RemoteApp访问RD会话主机服务器。
旧的简单远程桌面还可以为远程客户端托pipe一个完整的Windows桌面，以便他们可以运行程序，保存文件并完成所有这些工作。 为什么他们会这样写呢？这是一个伟大的新发明，除此之外他们还想卖掉它？ RDSH似乎并不完全相同。 当我安装RDSH时，我安装了什么，因为所有这些function已经存在于Windows中？
更令人困惑的是，当你想把应用程序安装到RDSH时，你需要特别小心，以使它们可以被许多并发用户使用。 为什么？ 所有现代应用程序都将程序文件安装到一个目录中，将一些常用设置存储在ProgramData文件夹和HKLMconfiguration单元中，并将用户特定设置存储在Users文件夹和HKCUconfiguration单元中。 它们被devise成可以被同一台机器上的许多用户使用。 2或2000用户可以毫不费力地同时使用它们。 我可以用2个用户login到只启用了远程桌面的服务器上，而且我们都可以运行Word或者其他任何没有任何问题的，不是吗？ 那么如果我将RDSH设置为安装模式，会发生什么变化，或者如果我不设置，会发生什么？ 为什么该function在安装和执行模式之间切换呢？
是的，我知道远程桌面服务中的一些优势，比如没有2个用户限制，它支持虚拟化，video加速和东西，它具有网关，Web访问，连接代理等整个基础架构。但是我不需要那些所以如果你把这些东西拿走，这两种技术又有什么不同呢？ 从文章看来，它们似乎是完全不同的技术，而在我看来，它们完全相同，而远程桌面服务只是增加了一些附加function，但不会重新发明任何东西。
远程桌面pipe理与远程桌面服务混淆。 用于pipe理的远程桌面用于通过RDP远程pipe理服务器。 远程桌面服务用于从服务器会话进行远程工作，就好像远程会话是您的工作站，并通过RDP在该会话内运行应用程序一样。 概念方面可能是模糊的，但许可证是完全清楚的。 另外，用于pipe理的远程桌面仅限于2个并发会话，不需要额外的许可证。 远程桌面服务需要RDS CAL，并且仅限于您购买的RDS CAL的数量（这不是技术限制，这是许可/法律限制）。
从技术angular度来看，它们可能看起来是一样的（除了同期会议的差异），但从法律和许可的angular度来看，它们是两个完全独立的东西。
如果您在使用远程桌面进行pipe理时正在服务器上运行应用程序，则很可能违反了服务器和应用程序的EULA。
据我所知，他们是一样的。 我可能是错的，但我认为主要的区别是授权。 远程桌面用于服务器的“远程pipe理”，RDSH用于向远程用户发布应用程序和桌面。