我们正在从一系列旧的Linux服务器迁移到W2K8，并想知道在Enterprise版本上花费额外的钱还是坚持标准是有意义的。 我们运行一个小型数据中心（8台服务器），手动故障切换和基于脚本的基本镜像。 我们将有3个Web服务器和2个数据库服务器。 目前没有必要在服务器之间进行即时故障切换，我预计未来10年内我们的公司将不会超过200名员工（现在是50人）。
除了故障转移群集，Enterprise将使我们超越标准有什么优势？
除非需要群集，否则标准版x64支持的内存将更多，这4个虚拟实例或使用可编辑模板安装企业证书颁发机构的标准。
你不需要企业版，只是因为你是一个企业（你会惊讶有多less人认为他们）。
还有一些事情：
技术比较
function比较
一个参考和另一个参考
所以可能没有太多诱惑你去抢企业，除非VM许可证的东西有兴趣。
企业还包括物理主机上的4个虚拟机。 在2003年，Enterprise允许使用任何虚拟化解决scheme的4个虚拟实例，对于2008年，我不确定他们是否必须在Hyper-V下存在，或者你是否可以使用其他的东西，比如VMWare / etc。
看到这里 。
我记得你明确地不能在2003标准服务器上设置自动更新域证书（对于EFS和证书签名的电子邮件），除非你设置了2003 Enterprise Box作为你的CA，否则这些function是不可用的。
这是你可能会错过的唯一的事情，我可以想到的还没有被提及。