我们的一个承包商试图告诉我的老板，我们应该使用思科ASA服务DHCP而不是我们的DC …这有什么好处吗？ 还是他再一次地吹着烟。
在Windows服务器上，在DC上，或者在DC上，DHCP都可以。
我可以想象没有从Windows移动它的好处。
好的，更多的细节请求….在这里，我们去：
a）在Windows上的一个地方pipe理所有的东西（而不是需要多个工具）
– 特别有用，如果你有保留和其他DHCPconfiguration需要（你可能没有现在，但是在将来你可能会！）
b）避免使用多个DHCP服务器（这会导致混乱）。 我们中的许多人发现，随着时间的推移，我们正在接入各种路由器和东西（通常只是将它们用作集线器），并且我们发现站点获得了我们不想要的地址。 这是“DHCP服务器扩散”的结果，
c）Windows dhcp运作良好
d）如果你在路由器上使用dhcp，你确实希望在windows上closures它（基于上述原因）。 将来有些networkingpipe理员可能会打开（在win服务器上），然后乐趣开始！
其他几何：
1）如果你需要将dhcp admin委托给多个人，这在Windows DHCP中有时会成为一个问题（除非你确定所有人都是networkingpipe理员）
—我从来没有见过需要多个DHCPpipe理员的情况… DHCP的整个目标是configuration和忘记…
2）dhcp不与AD（afaik）复制。 所以，如果你想要冗余的DHCP服务器，我相信唯一的解决办法就是跨多个DC分割范围
我已经做了这两种方法，在我的Windows服务器上运行DHCP，并让思科ASA处理DHCP。 在任何情况下，我都没有优势/好处/劣势。 我通常喜欢把DNS和DHCP保持在一起，如果你正在运行AD，那么我可能会把这些angular色留在服务器上。
最后，我看，我的思科ASA不能做我使用的东西 – 固定IP为MAC和DHCP注册自动DNS注册，所以这不会发生。
也许反过来也是如此，但我还没有看到需要呢。