看一下这个：
我已经在Windows XP SP3和Windows Vista SP2 x64上validation了这一点。 我觉得很难相信这是一个错误。 这是真的与操作系统的错误？ 如果没有，为什么这种行为？ 由于我使用文件创builddate/时间来跟踪我们正在开发的自定义应用程序中的备份周期，所以这给我一个很难的时间。
谢谢。
这似乎是一个被称为文件系统隧道的loggingfunction。 有关详细信息，请参阅http://support.microsoft.com/kb/172190以及如何通过registry设置禁用它。
我不认为这是一个错误，我认为这是一个devise。 几个月前我自己碰到了这个。
考虑一个应用程序，它可以创build刚刚打开的文件的临时工作副本。 在工作中，您的更改将写入临时文件。 完成并select保存文件后，应用程序将删除原始文件，并将临时文件重命名或复制为原始文件名。 这不是非常普遍，但并不罕见（许多旧的和简单的应用程序这样工作…文本编辑器等）。
在上面的情况下，每次保存文件时，其创builddate总是匹配上次修改的！
我不知道幕后发生了什么样的事情，也许有些有见识的人会提供更多的细节。 顺便说一下，一些文件系统根本不存储创builddate，只有修改和访问的date（例如ext2）。
更新：我从xxcopy的作者处find了以下内容，位于http://www.xxcopy.com/xxcopy15.htm ，这可能适用于您正在执行的操作：
由于文件创builddate的使用存在严重的问题，因此我们通常不鼓励使用此date
文件创builddate（File-Create date），问题
文件创builddate的问题可以追溯到Microsoft的各种文件pipe理工具中的不一致。 看来三个目的明显
文件date值的变化永远不会由特性的devise者明确定义。 我们作为软件开发者还没有遇到过这方面的官方文件。
我猜想Windows是懒惰的 – 在看到新文件中的其他内容与旧文件相同时 – 只是重用之前标记为删除的文件系统表项。
这种行为实际上logging在这里 。
时间戳在各种时间和各种原因被更新。 关于文件时间戳的唯一保证是文件时间在closures更改的句柄时被正确反映。
（我的重点）
编辑添加：我想你会想创build文件后在你的应用程序中使用像SetFileTime 。
我发现这与Windows 7 SP1的Win32 DeleteFile。
尝试了一些技巧，使其使用适当的“创build”的date，但没有喜悦。 如果您在删除文件后等待2-3分钟，然后创build新文件，date将是正确的。 可能需要“冲洗所有文件”的win32例程。
这可能会导致令人讨厌的错误，在我看来，这是相当棘手的事情，不整洁的devise。 该文件被删除了，不应该有这样的“重影”。 如果你担心build议使用win32 SetFileTime 。