问题1）和2）被转移到单独的线程哪个Windows远程连接绕过LSA？ login与login会话的定义是什么？
3）
我是否正确理解Windows XP支持多个远程RDP会话，但需要额外（或修改）许可？
哪一个？
或者在Windows XP上运行多个RDP会话总是非法的？ 即使通过非MS商业软件？
UPDATE1：
我已经理解了我的错误 – 主要问题是关于定义（重要的是要find与他人共同的语言），许可证问题是抵押 – 但它已经得到了答复。
我将尝试分离这些问题，留下关于RDp许可的问题，并将其他问题转移到单独的线程中
UPDATE2：
试图“解决”许可条款是毫无意义和浪费时间的
我从来没有尝试“解决”，我从来没有问过这样的事情，我不是许可证的专家。 我的客户/雇主为我提供工具和许可支持。 他们有企业律师，计划/会计/采购部门的这些问题。
我所提出的问题是在我的开发工作中可扩展性和效率（节省我和其他人的时间）的问题。
例如，因为我需要针对Windows AD进行validation，所以使用ADAM可以节省时间，而不必使用DC +服务器+其他任何方式部署完整的AD。
没有人强迫你使用Windows XP
我不会急于在我的所有开发机器上（家中，在客户端）重新安装所有的操作系统，只是因为有几个人在serverfault.com上有很多有趣的事情来降低开发相关的问题。 如果我这样做的话，在我的同事们眼里，我就是从我这里开玩笑的
更新：
我没有把这个问题作为回答，因为它甚至没有提到这个问题，至less是我的问题。
我是否应该理解terminal服务器PRO允许Windows®XP和Windows®Small Business Server 2003托pipe多个远程桌面会话是非法的？
有关：
我的回答问题Windows XP支持多个远程login会话（RDP）？
我分享了许多服务器故障成员共享这些有关软件许可协议的“挑剔”问题的烦恼。 争论技术性是徒劳的，坦率地说，你将被用来捍卫你的软件侵权使用的法律地点不会受到这样的挑战的欢迎。
Windows XP的最终用户许可协议（EULA）应该是您在Windows XP（在我的机器上，位于％SystemRoot％\ System32 \ EULA.txt）许可问题上的第一站。 如果你不能从那里得到答案，那么微软应该是你的下一站。
EULA呼叫操作系统提供的特定“服务”受限于10个客户端连接限制，包括“文件和打印服务”，“Internet信息服务”和远程访问（包括连接共享和电话服务）。 许可进一步规定：“您不得使用本产品来允许任何设备使用，访问，显示或运行驻留在工作站计算机上的其他可执行软件，也不允许任何设备使用，访问，显示或运行产品或产品的用户界面，除非设备具有单独的产品许可证。“ 撇开你关心的问题：“authentication”，这是本文中没有提到的，这些条款似乎限制了使用Windows XP计算机提供任何种类的“服务器”服务的实用性。 关于authentication与非authentication使用的争论是毫无意义的，因为许可certificate确表明，您不能将其用作某些特定协议的10多个客户端的服务器，或者作为任何客户端的服务器，使用Windows XP，用于任何其他协议。
用微软的说法“交互式”是指与Windows用户界面交互。 您通过IIS访问Microsoft SQL Server软件，Web应用程序以及远程计算机上的共享文件夹都不被视为“交互式”。 这些活动创buildlogin会话，但不是交互式login会话。 再一次，这个技术术语的争论是毫无意义的 – 许可证告诉你什么是允许的。
操作系统一次支持一个交互式用户。 如果您修改操作系统（通过引入“被黑客入侵的”库或来自其他版本的Microsoft操作系统的库），则违反了许可条款。 该许可证规定：“不得对本产品进行反向工程，反编译或反汇编，除非适用法律明确允许，尽pipe有此限制。” 据推测，黑客操作系统的代码，以允许更多的同时RDP连接，从微软原来的位需要一些逆向工程，这是不允许的。
试图“解决”许可条款是毫无意义和浪费时间的。 这里的专业系统pipe理部门正在贬低你，并蔑视你的答案，因为坦率地说，没有专业人员会试图为雇主或客户解决许可协议。 我们不会把自己置于潜在的个人责任的情况下，也不会出卖我们的雇主或客户的信任，并把他们置于这种情况下。
最终用户许可协议书写的目的是模糊的。 它们不是为了你的利益而写的。 你试图利用这种变幻莫测的事实背叛了你的想法。 当我们大多数人看到像我们这样的人质疑关于软件许可的技术细节时，我们大多数人都假设（正确地，经常地）您尝试以不符合许可协议的方式使用产品。
考虑一下你的律师可能试图通过尝试玩弄技术来与法官讨论有关避开产品许可协议的“巧妙论点”。 反对的律师会做出一个非常简单而又简单的说法：“被告正在窃取我们的产品。” 坦率地说，这个简单的争论就会胜出。 你没有钱来对微软提出异议，所以你可以通过你的雇主或者客户来做好自己的工作，并且留下“创造性”的思考许可证协议的方式，以及怎样才能让更多的“价值”从您的美元为您的家庭networking。
没有人强迫你使用Windows XP。 如果您不喜欢许可证的条款，请与Microsoft讨论。 如果他们不和你谈判，那么你可以自由地去寻找另一种更有利于你的需求或愿望的产品。
**我是否应该理解terminal服务器PRO允许Windows®XP和Windows®Small Business Server 2003托pipe多个远程桌面会话是非法的？ **
这是非法的吗？ 这是你需要问微软和/或你的法律顾问。 是的，我认为这违反了Microsoft EULA的条款，将其用于Windows XP，但是您的当地法律可能会使EULA的某些部分失效，这就是为什么您真的需要一位熟悉的合格法律专家的法律build议与你的地方确定。 其他任何事情都只是人们吹嘘的意见，这是很好的，但不是任何你可以依靠的。
XP专业版支持一个terminal服务器会话，我相信，这主要是针对远程pipe理员和/或远程访问他们自己的计算机的用户。