Windows群集能否具有成本竞争力，还是应该安装Mono和Linux？
我的应用程序是非常尴尬的并行处理，几乎不需要处理器之间的协调，也不需要处理器之间的消息传递，可以在机器之间平均分配，因此它们应该大致同时完成，分割问题和结果的时间相对于计算时间，所以我不介意使用WCF（二进制SOAP）来分配工作，而不是使用某种特定于集群的操作系统，我认为它比WCF（二进制SOAP）更高效。
将一台计算机上现有的Windows / C＃实现过于缓慢的问题转移到一个集群上是一个问题。
意见请…
这听起来像是一个在Azure中运行良好的问题。
在input作业的地方使用1个Webangular色。 然后，这个webangular色将作业拆分，并将这些部分放入队列中。
在后端你有工人angular色，从队列中取出工作，并完成工作。
您不必投资硬件。 你只需支付你使用的东西。 例如，你可以运行一个小时100台机器。
如果您正在考虑收购和安装成本，那么答案总是不成立。
Windows服务器比Linux服务器花费的成本要高得多，而且所用的服务器越来越先进，为Windows付出的代价超出了硬件成本，因此SQL Server等工具变得非常昂贵你开始放大。 另外，Windows文化更多地是一种付费市场，所以你可能需要一些额外的工具来完成一些副作用，如果它们是为Windows编写的，那么就更有可能要求你花一大笔钱， Linux，不pipe程序的质量如何。
而当你为每一台服务器，每一个工具和每一个许可证付出更多的钱时，没有盈亏平衡点，之后成本就会突然减less。
也就是说，在Linux服务器集群上运行单声道C＃语言可能需要一些真正的专业知识来进行性能调整等等，而Linux专家往往比Windows的专家更加罕见和昂贵。 这对pipe理员来说是双重的，因为他们对于mono这样的经验并不是Linux社区中最喜欢的人。
另一方面，在Windows上运行C＃则是Windows服务器体系结构的全部内容。 有完整的课程，authentication和社区致力于这一个概念。 find一个训练有素，经验丰富，authentication的pipe理员，相比之下，惊人的简单和便宜。
也就是说，我更喜欢使用ASP.NET MVC2在C＃中编写代码，但是我在Linux下运行我的C＃代码。 我pipe理Windows和Linux服务器为生; 而Windows服务器则显得更加不可靠，需要大量时间进行维护。 这不是FUD，这只是我个人的经验。