我们有15台电脑的小networking。 我们希望将数据存储在带有raid的nas框中，以便所有用户都可以访问。 它将是文件，excel，pdf和数据库文件。 什么是最好的解决scheme使用freenas – openfiler或安装Ubuntu的服务器与桑巴。 这是一个寡妇工作组环境。
非常感谢你的回复。 在各种网站状态比较，免费的纳斯达克慢打开文件。 这两个操作系统的RAID设置有多可靠。 在生产环境中考虑使用CIFS / SMB FOR WINDOWS WORK GROUP将是更持久的解决scheme
比较FreeNAS vs OpenFiler ，
如果您是大企业，并且没有内部资源来设置和pipe理SAN，新信系统将为您提供不同的支持服务。 但是不要忘记，FreeNAS开发者也会欢迎您的业务，并很乐意（我确定）帮助您build立一个基于FreeNAS的SAN。
如果你是一个家庭用户，只需要一台NAS服务器（大多数家庭用户不需要SAN），任何人都应该做的很好。 您的select可能取决于您是否更喜欢基于Linux的系统或基于BSD的系统。
进一步，
Linuxbsdos.com写道 ：“FreeNAS和Openfiler之间的主要区别在于一个是networking附加存储（NAS）服务器，另一个既是NAS又是SAN（Storage Area Network）服务器。 Openfiler的SANfunction使其对企业和商业用户有吸引力。“
原因是评论者不知道FreeNAS也具有iSCSI目标function，他们只在FreeNAS的function列表中列出iSCSI启动器。
这可能会导致在最初的文章中的一些更新。
FreeNAS是基于m0n0wall，我使用了很多，所以它通常是我的第一select。
不过，我select了Openfiler作为AD集成，而且我可以通过SSH连接到Linux内核。 我对FreeNAS运行的FreeBSD很不舒服。
到目前为止，Openfiler一直很棒。 我使用AD集成将SMB和SMB / CIFS共享与SMB共享。 如果您想在本地维护用户，它也具有本地LDAP服务器。 使用NAS的客户包括Vista，XP和VMware ESX。 一个小问题是受控/访客设置是每份共享，这意味着您不能在同一path上拥有访客NFS共享和受控SMB共享。
你可以用GUI做大部分的事情，但是对于一些你必须通过SSH进入盒子，例如我想把软件RAID级别从1迁移到10.总而言之，我对GUI的印象甚至让我设置NIC结合。
我们有一个备份的问题，因为我们有很多千兆字节的文件，这些文件在我们的公司networking上仍然有一些快速的以太网组件转移是不切实际的。 要备份1.5TB，我们计划将一个2TB的USB驱动器插入Openfiler服务器，安装驱动器并使用rsync来复制已更改的文件。
我通过交换驱动器来模拟硬盘驱动器故障。 从引导驱动器故障中恢复意味着重新安装Openfiler，然后重新加载configuration。 定期备份Openfilerconfiguration文件是非常重要的。 从作为RAIDarrays一部分的故障硬盘恢复需要使用SSH控制台来添加驱动器。 该arrays将自动同步新驱动器。 在这个过程中，arrays完全可用。
我认为FreeNAS适合您的需求。 我个人的看法是，FreeNAS比OpenFiler更容易设置，而且networking界面更简单，易于使用和理解。
关于openfiler最大的缺点是官方文档只有在付费时才可用。
我在过去的6个月里使用了Freenas，价格不到100英镑（不包括4个驱动器，看起来很酷，但我可能不应该买）。
我对此很开心。
唯一的缺点是域名整合是一个点击或错过，但如果你不需要这个，它是完美的。
Openfiler也是不错的，但我只是发现freenas是更多的重点和更快使用。
我回答了几天前其他人的可靠性问题，但是我为freenas写了一个很好的快速指南。 你可能喜欢阅读这篇文章 – FreeNAS是否可靠？