呵呵，我完全被别人编辑我的post弄糊涂了…把所有的引用和链接系统搞乱了…
分叉问题（1）
任何人都可以在Windows工作站（如XP Pro）上共享运行Samba Linux Active Directory Server的经验和/或链接，就像在“Samba 4：Linux Active Directory Server”中一样？
什么是使用Cygwin与在虚拟机中运行Linux为此的赞成和反对？
jscott在问题（1）中写道： “Windows，特别是其许可哲学，与GPL的理想是完全对立的 。
我无法得到：在Windows上运行GPL应用程序有什么问题？
另外， ComputerWorld告诉我们：
*
编辑1 （关于XP Eula）：
我将Windows XP的道德使用问题分为服务器问题，将Windows XP用作服务器
我当然会在其本地环境中使用samba：在Virtualbox或Vmware中的一个linux VM。
它肯定是更成熟和testing：充足的用户基础，更多的文档等当然最好的出发点之一是桑巴网站本身
在Windows上运行GPL软件有一些问题（法律问题），有些人反对出于“道德”的原因，只是因为它不是一个完全“免费”（如在语音）的环境。
我不会推荐Windows xp操作系统作为samba托pipe的域的生产环境，但它非常适合testing和原型devise
这里有很less的点击，没有最近的：
在cygwin下使用Samba会比它的价值更麻烦。 将1个盒子专用于简单的Linux设置将是一个更简单的解决scheme; 几个发行版甚至允许您在初始设置期间进行安装和configurationsamba DC。
再一次，根据你以前的问题，这基本上是你想要单点login的less数XP工作站，是的？ 正如已经指出的那样，对于大量用户来说，像WSUS和真正的组策略是必需的。 但是，对于2-5个工作站，自动更新和每个桌子的快速坐下应该足够了。 如果您不想为Windows Server付费，Linux上的Samba可能会在小环境中为您提供所需的function。 如果您愿意花时间在cygwin上找出一个片状的安装，那么最好学习如何在Linux或FreeBSD上运行稳固的安装。