我为一个小型组织（15名员工）工作。 我们目前正在考虑为文件共享，networking备份，日历，联系人共享以及远程服务器pipe理function设置一个办公室内部服务器。我们主要在Windows环境中运行，并配有几台Mac。
我一直在寻找苹果雪豹服务器，MS小型企业服务器和Ubuntu服务器。 苹果的服务器很不错，但是在networking备份，映像和日历方面，它在Windows的使用方面似乎有限制。
MS会在我们的环境中performance的很好，但是我觉得我需要参加一个培训class才能够正确运行，而且我不是CAL授权结构和价格的忠实粉丝。
Ubuntu的服务器似乎非常好，似乎在Windows和Mac环境下都能正常工作。我已经在Linux环境中修改了一段时间并且喜欢它。
有没有人对我们应该关注的硬件/软件结构以及在实施前要牢记的重要问题有任何build议。
尽pipe我讨厌这么说，但是如果所有的桌面都是Windows，我会说你需要windows SBS。 安装和设置SOHO非常简单直接。
如果你花时间，特别是知识，当然，你可以安装Linux（为什么Ubuntu有Debian和CentOS可用时逃脱我，但这是你的select）。 它会做你需要的一切，可能比windows更好，但是你仍然缺乏ms产品提供的整个应用程序之间的集成。
所以这真的取决于你 – 你想要轻松和复杂性 – 去SBS，你想玩，最终可能会得到的服务器比Windows的performance更好 – 去Linux。
是啊，我不知道关于Mac，所以我没有提及他们:)
取决于你最舒服的pipe理，真的。 您主要运行Windows环境，所以我的第一个build议是使用Windows，而使用Windows的主要“呃”因素是成本。 不好的方面，但这是在大多数Windows环境下使用Windows的成本。
如果你喜欢并且对Linux感到满意，那就去做吧。 主要的缺点是，虽然你所标注的大部分内容都相对简单，而且几乎不需要做任何处理，但其中一些可能是一种痛苦，就像接触同步。 您可能需要深入LDAP才能完成这项工作，而Linux将为您的学习曲线提取一磅肉，您需要用现金支付Windows。 有利的一面是，你可以在事情发生的同时获得一个很好的教育，同时也可以成为工作安全的一个来源:-)
Linux确实提供了很大的灵活性，几乎可以肯定有一种方法可以让它做任何你想做的事情，而且更多的是免费的（金钱上的），而对于一些技术来说学习曲线是昂贵的。
对于你的名字，我认为最让我头痛的是日历和联系人分享。 有一个群件解决scheme，可能在Linux上适合你…所以…我会说去Linux，如果你不能让它工作过渡到Windows。
服务器规格…至less4演出RAM，一对夫妇驱动器的RAID（小企业…一些预算，我会得到硬件RAID镜像），驱动器的大小完全取决于您的需求（你没有说什么业务以及您推送的数据量），好的千兆网卡和交换机。 根据您在系统上的预期负载，您可能需要查看RAID 1（镜像）或RAID 10.避免使用高容量驱动器的RAID 5。 这是问题。 备份可以是一个体面的磁带驱动器，或者再次取决于您预期的预算和文件大小，高容量的外部硬盘。 磁带持续时间更长，但驱动器非常快，Firewire / USB / SATA /等接口。 不会很快消失，而一些较旧的磁带技术并不是最简单的，因为某些原因驱动器被更换或更新。 对于一个使用大容量硬盘作为备份介质的小企业来说，由于外置千兆字节硬盘价格的限制，并不可笑。 取决于您的备份周期预计是多久，你想保留旧的数据多久。
这是一个非常主观的问题。 你会从不同的angular度得到许多不同的答案，没有一个是正确的。 这一切都取决于你的目标，知识和预算。
在我看来，Windows Small Business Server将是最容易设置和集成到您的环境中的。 如果你认为Windows Server很难设置，那就等到你看到Ubuntu或Apple服务器的“陷阱”。 如果你有钱就硬着头皮走这个select。 Windows Server + Exchange将以最less的麻烦为您提供所需的function。 这并不便宜，但它是最容易build立的。
如果你想节省资金，你可以安装Ubuntu服务器。 几乎所有的服务都有替代品，但都需要调整，而不是“只是工作”。 预计会花费大量的时间进行configuration，但一旦设置，它应该坚如磐石。 我运行了很多的Ubuntu服务器，但不是Windowsnetworking。
如果您想要花费大量资金，并且在将其与Windows环境集成时遇到问题，请使用Snow Lepoard Server。 鸭
另外，你可能要考虑去SaaS路线。 Google Apps或Hosted Exchange可以让您获得所有相同的服务，而无需运行服务器。 您可以避免内部解决scheme的大量前期和持续维护。 评估Windows的硬件和许可成本，并将其与托pipe解决scheme的每月成本进行匹配。
我会跑任何你最舒服的。 就个人而言，我会坚持与Windows SBS，因为它会做你想做的一切。 是的，有这样做的成本，但也更容易find人来取代你。 （你不想休假吗？） 如果你认为运行SBS将涉及训练猜测是什么？ 那么，任何Linux或苹果服务器。 至less他们将需要一些阅读和一些如何在网上发布。
如果你想运行一个Linux服务器看看各种发行版。 我们使用CentOS，但主要是个人喜好。
至于服务器硬件，我会说一个大的RAID 10arrays，8GB的RAM和双处理器。 备份到服务器是很好的，但是当失败时会发生什么？ 我build议您查看Jungledisk / Amazon S3进行远程目标备份。
你不要在你的需求中提到电子邮件，所以我猜这是托pipe的其他软件？ 如果没有，您可能需要查看Google Apps以获取联系人共享和日历共享。
最近我在LinuxMagazine.com上阅读了这篇文章，其中描述了一个特殊的Linux发行版（ ClearOS ）。 我还没有尝试，但文章写得很好，可能会给你一个select考虑。
这是一个很主观的问题，我非常主观的回答如下：
基本上与组织中主要部署的技术一起使用。 Windows / OS X / * NIX在给定足够强制的情况下都会很好地发挥作用，但是您不希望强制执行生产环境。
编辑/添加 – 你也问了硬件和其他问题:)
硬件方面，我可以提供更多的指导：
我真的很喜欢unix方式和linux（事实上，我用我的电脑上的Ubuntu来pipe理networking）。 但是如果你有一个小型的全窗口networking，那么Windows服务器是你的最佳select。 价格也不是那么糟糕 – 你可能会花更多的时间来搞清楚如何设置SAMBA（这绝对不是最愉快的OSS工作）
还要考虑以下几点：
您可能需要在该服务器上放置其他软件，如防病毒pipe理服务器。 最有可能的将是Windows。
如果你决定离开公司，他们将很难find能够pipe理基于SAMBA的设置的人。
视窗。 它与您的环境最匹配，而且似乎是您的技能所在。
去Ubuntu的服务器。 因为你是小型办公室，它会适合你。 即使你增长，你也不必担心在服务器上花费更多的钱