最近，一位“顾问”来到我工作地点的豆制品柜台，就IT基础设施的效率而言。
他们build议效率更高，我们应该只加载我们Web服务器上所需的Apache模块。 （这只是1K的build议中的1个）。 Bean Counters非常兴奋，为我准备花时间调查这个削减成本的途径。
我不介意这个平凡的练习，我把它看作一种学习体验！ 我想这导致了我的实际问题： 我怎样才能确定一个基于PHP的应用程序的最低要求的apache模块，而没有实际的代码，或简单的旧的试验和错误？
你的顾问正在吹烟。 而且可能会得到非常高的薪水。 我们都在做错事
限制您安装和使用的Apache模块有很好的理由。 安全性和稳定性是最重要的原因。 但效率？ 他们是否意味着节能？ 未使用的代码不会消耗任何电力。 我无法想象这应该是什么意思。 您只需input您的问题，就可以从这种“效率”中节省一年多的电力。
至于WordPress， 它的要求是相当小的 。 你甚至不需要Apache …
并build议豆柜，他们没有从那个白痴顾问得到他们的钱值得。 我想把每个服务器每年大约3美分的存款从这个账户上划掉。 您可以将其用作所收到build议的质量示例。