根据Xen的network-bridge脚本中的评论，用外部接口eth0启动网桥的过程如下：
# Creates the bridge # Copies the IP and MAC addresses from eth0 to veth0 # Renames eth0 to be peth0 # Renames veth0 to be eth0 # Enslaves peth0, veth0 to bridge
注意：这实际上并不是脚本所做的。 最后一步，它看起来实际上是将peth0和vif0.0奴役到桥上，但我不知道这对我的问题是否重要。
为什么洗牌？ 将veth0重命名为peth0，然后将eth0重命名为veth0，会不会相当于？ 我想我错过了一些重要的东西，但我只是没有看到它。
目标是维护主机操作系统的“eth0”IP / MAC，但不具有绑定到特定IP的物理接口。 这使得访客不需要为他们的networkingNAT。
重命名游戏是为了最大限度地减lessnetworking停机时间，减less在最后一刻出错的事件数量，并提供一个简单的方法退出，如果出现问题。
你的重命名scheme是行不通的，因为peth0是“Physical eth0 ”，你的方式最终是peth0是虚拟接口。
老实说，我认为Xen的桥接是完全的东西，我只是使用OS的本地桥接configuration设置（ /etc/network/interfaces使得这很容易），然后告诉domU的configuration连接到哪个网桥。 我还用有意义的名字命名了我所有的网桥（这有助于我们获得各地的VLAN，而且它们也都是有意义的）。