直接存储与XenCenter

我正在看这台新的联想ThinkServer RD240我得到了。 由于我们使用NAS来存储文件,而且大多数服务器都是面向function/应用程序(不需要大量数据),所以我正在决定如何订购我的驱动器。

基本上,我可以把8个250GB的7.2K硬盘放在Raid 5arrays中,而且我的虚拟机还有很多的存储空间。 我的问题是这个…

我应该使用大量小硬盘进行RAID 5,还是使用3或4个较大硬盘的RAID 5。 或者甚至可能是Raid 1与2个非常大的驱动器?

我相信带有小光盘的RAID 5将会提供最好的性能,只是不知道在我的硬盘上花费什么驱动器configuration。 有什么build议吗?

仅供参考。 此服务器上的虚拟机将是一个域控制器,terminal服务器,小型网站和SQL服务器的低性能数据库,可能是一个Windows 7pipe理虚拟机,我可以通过RDP远程访问networking。

驱动器大小不会影响性能 – 只要主轴转速(7.2k RPM)相同,8个250GB驱动器的IO / s和MB / s速度与8个2000GB驱动器相同。

而且,在RAID级别方面,如果你有空余的空间(听起来就像你一样),可以考虑RAID 10.你的可用容量损失了一半,但是你可以通过购买更大的硬盘来弥补。 使用raid 10,在丢失数据之前,可能会损失多达一半的磁盘,读取的性能(应该是IO的70%或更多)将与具有相同驱动器数量的raid 5一样好或更好,因为每种读取方式都有相同数量的磁盘。 此外,由于服务器需要从“奇偶校验”重build备件,这意味着要在现有驱动器上进行大量的math和大量读取操作,因此在RAID 5上更换故障驱动器所花的时间会更长。

您不希望使用less量的大型驱动器,因为执行本地虚拟化可能会导致磁盘性能瓶颈,提高磁盘性能的唯一方法是增加RAID中的“磁头”(或“主轴”)数量。

简而言之:

  • 始终尽可能使用最大数量的驱动器
  • 根据您需要多less存储空间select驱动器的大小