每当我需要从我们的一台机器创buildVPS，我（重新）认为虚拟化技术，并且似乎最终OpenVZ是最适合的性能原因，当我想要的是VPS之间的干净分离。 所有运行的GNU / Linux。
我的问题是，对于具有以下事实的情况，何时更适合Xen？ 这里是情况事实：
通常情况下，我会对OpenVZ的决定感到满意，但我一直在阅读关于使用Xen的知名工程师的想法，这些场景与我的想法非常相似， Github就是一个例子 。
OpenVZ容器开销非常低，易于从主机pipe理。 但是，OpenVZ的主要缺点是容错性和灵活性。
在OpenVZ容器中运行的代码可能会触发内核崩溃，导致整个节点崩溃。 如果允许容器充当NFS客户端，则NFS挂起可能会导致整个系统停止运行。
OpenVZ容器必须运行与主机相同的内核版本。 他们不能插入内核模块。 此外，他们只能使用OpenVZ虚拟化的Linuxfunction，所以你不能使用autofs ，例如（截至2013年）。
如果您知道您可以忍受这些限制，那么请尝试使用OpenVZ。 如果不能解决问题，切换到完整的虚拟化解决scheme并不难。 （这个过程的概要是：创build一个磁盘映像，loopback-mount它，安装一个内核，重新启用一些inittab条目。）
你可以相信那些将要pipe理和使用VPS的人，但是你能相信这个软件吗？ 如果客户系统发生混乱，可能会导致整个节点崩溃。 如果客户系统易受攻击，那么整个节点都处于危险之中。
当然，任何虚拟机pipe理程序也是一个软件，因此容易受到漏洞和漏洞的影响，但与容器技术相比，攻击面更小，隔离更强。