即使在阅读了Unix Haters手册中有关X的章节之后，我仍然认为X是使得unix优于Windows的一个东西，因为它使得使用graphics用户界面远程处理机器成为可能。
但是，在使用Windows远程桌面之后，我们必须说远程X感觉越来越古老。
今天，我不小心把我的固定的窗户机器睡觉，失去了我与Xming一起运行的整个工作环境，并从今年五月开始运行。 如果是我正在运行的Ubuntu，无关紧要，因为我的工作环境由gnome-terminal会话和emacs会话组成，当X服务器消失时，它将立即死亡。 确定有屏幕可以保存你的GNOMEterminal会话，如果你可以住在Ctrl-A的冲突，但为X？
如果我的远程机器是Windows服务器，我只需重新连接我的远程桌面客户端，就好像没有任何事情发生一样。
为什么Unix社区允许这个脆弱的远程graphics环境在没有适当改进的情况下维持下去呢？ 我search了谷歌search，并检查了VNCantNoMachine，但他们似乎没有做正确的事情或商业或以各种方式跛子。
我最近在性能方面发现了一个尴尬而优越的解决scheme，而不是使用NX或VNC（我甚至尝试过实验性的xpra工具），我尝试了一种完全不同的方法，
使用远程桌面，启动Xming …享受，最快，可重新连接的X服务器解决scheme，我已经尝试到目前为止。
注意也许可以运行一个虚拟的Linux机器，而不是XP，并使用VirtualBox中内置的VRDP协议，我还没有尝试过。 该解决scheme不需要基于Windows / Xming的解决scheme，可以完全使用OSS构build。
在作为VNC服务器呈现给您的工作站的远程系统上运行X Server。
让远程系统上的X客户端连接到该X服务器，然后使用VNC客户端将您的工作站连接到它。
Xvnc X / VNC服务器是标准AT＆T VNC发行版的一部分 – 我相信大多数VNC发行版仍然具有相同的function。
为了解决“为什么不做我想要的？” 你的问题的一部分，X从来没有打算为你在做什么 – 把一个非常尖锐的一点，X是不是远程访问。 这是远程显示 。
X被devise用于在大型大学里使用，在那些没有显示器的数据中心里，你有一台“大吃大喝”的服务器，在计算机实验室里没有真正的CPU的马力的小graphicsterminal，通过以太网相互连接（这是不太可能下降，如果它有更大的问题）。
完全相同的原则适用于X会话和Telnet或SSH会话 – 如果底层networking链接消失，会话将会消失。
X本身很古老。 vi甚至更老。 两者都完全符合他们原创devise师的意图，只有最小的特性。 这是Unix的方式。
我使用nxserver http://www.nomachine.com/您可以连接到X或Windows rdp会话，它会恢复您的最后一个会话，如果你断开连接，重新启动和压缩连接，所以它工作的很好（比rdp或vnc）慢连接（gsm / gprs）。