我计划使用两个2 TB驱动器和两个1 TB驱动器来build立一个FreeNAS ZFS池。 我想以某种方式有数据冗余。 我看了这篇文章似乎build议我的两个select是使用RAIDZ丢失1TB每2TB的驱动器或使用这个命令（这是数据冗余所需空间的两倍）：
zfs set copies=2 poolname 有没有更好的方法来处理这个问题，而且更像是Drobo的超越RAID或者Netgear的XRAID？ 或者，我可以将每个2tb驱动器分成1个分区，并将两个分区放在池中？
还有一个更好的办法，build立一个由两个镜子组成的单一3TB池。
zpool create test mirror disk1 disk2 mirror disk3 disk4
disk1和disk2是1TB磁盘，disk3和disk4是2TB磁盘。
编辑：
如果您希望最大化大小并且不关心性能或最佳实践，则可以将所有驱动器与相同大小的分区（或切片）分区，并创build一个具有4个vdev RAIDZ和2个vdev镜像的4 TB混合池。
zpool create -f test raidz d0p1 d1p1 d2p1 d3p1 mirror d0p2 d1p2
请注意强制命令接受复制级别不匹配所需的“-f”选项。
这取决于你需要多less数据存储。 您可以使用RAID 1创build两个1TB和2TB的池。如果没有，请参阅是否可以获取大小相同的磁盘并尝试使用RAID 1 + 0或RAIDZ。
从ZFSpipe理指南：
“这些设备可以是预先格式化的磁盘上的单个片，也可以是ZFS格式化为单个大片的整个磁盘。”
所以是的，您可以在这些2TB硬盘上创build两个1 TB分区，将其用于RAID-Z vdev，剩下的空间用于非冗余存储。
但是，根据“ZFS最佳实践指南”，您可能会遇到性能下降的情况：
对于生产系统，由于以下原因，使用整个磁盘而不是存储池：
允许ZFS为具有写入caching的磁盘启用磁盘的写入caching。 如果您正在使用具有非易失性写入caching的RAIDarrays，那么这不是一个问题，而切片作为vdevs仍然应该获得arrays写入caching的好处。
对于具有启用磁盘高速caching的JBOD附加存储，允许发出一些同步写入，因为多个磁盘写入之后是单个高速caching刷新，允许磁盘控制器优化I / O调度。 另外，对于缺less对SATA NCQ或SCSI TCQ的适当支持的系统，具有启用的写入caching允许主机从物理I / Oasynchronous地发出单个I / O操作。
当磁盘同时包含片上的ZFS和UFS文件系统时，更换故障磁盘的恢复过程更为复杂。