不build议在没有ECC RAM的计算机上使用ZFS。 那么，什么是一个好的select呢？ 或者风险是一样的，所以使用什么pipe理器并不重要，如果RAM中的某个内容翻转，也会出现同样的问题？
我试图确定是否应该或不应该使用ZFS。 如果我不这样做，有没有什么比非ECC内存更安全？
问题是zfs的错误更正function（checksum＆scrub）可能会导致内存损坏错误的数据完全丢失，而不是说xfs，它只会在受影响的块中愉快地将错误写入磁盘。
我正在使用带有非ECC RAM的ZFS。 广泛的。 我不会写这个来说它是安全的。 然而，几年来我还没有看到zfs腐败。 而且，当在古代硬件上使用zfs时，我看到了各种内存问题，甚至无法启动。 根据我的经验，当使用这种内存时，会遇到比zfs数据损坏更快的各种致命的内核陷阱。 另外，使用其他文件系统时，损坏的内存还可能导致数据损坏。 即使我不正确，认为“zfs校验和”会扩大数据损坏的影响，而不是最小化“听起来不合逻辑”，你知道zfs并没有默默地自我暗示。 有足够的计数器在zpool status开始怀疑有事情开始发生。
毕竟，带你备份并将它们存储在其他地方，ZFS不是银子弹。