我一直负责一个项目。 我们正在为客户端托pipe一个Web服务，它只能提供静态内容（来自文件系统）。 系统必须同时处理10,000个连接。
将有一个数据库来存储客户的详细信息，但我不相信会有任何PHP会话进行。
从过去的经验来看，考虑到站点的静态特性，您认为2个带有8GB内存的Apache Web服务器负载平衡，每个都有一个RAID10磁盘arrays就足够了吗？ 我打算使用单个pfSense机器进行负载平衡。
对于这个数据库，我正考虑使用8个主轴的RAID10arrays，以及24GB的RAM和双核四核CPU。
大家怎么想？
任何build议都非常感谢
谢谢
编辑：
正如有人指出，“静态”和“数据库”相互矛盾。 为了澄清这一点，数据库将仅用于客户详细信息收集（即只写）。 所以没有authentication，或从数据库中检索任何内容。 网站代码将在PHP中，但仅用于此数据收集，以及从其他地方托pipe的外部源（通过某些API）检索内容。
静态内容服务通常以每秒请求数而不是简单的并发连接来衡量。
使用i3 2.4GHz，4GB RAM，5400 RPM磁盘的单台服务器上的一些比较 ，每秒向使用Apache MPM的500个并发客户端提供10,000次请求，使用nginx，每秒的数字超过20,000，无论客户端数量多达1000 ）。
对于真正的静态（HTML）和PHP URL，使用不同的服务器（软件和可能分开的硬件）可能是值得的。 对于纯静态HTML和PNG / GIF / JPEG文件，其他types的httpd-server软件可能会更好。
你可以用更less的力量来实现这个目标！
由于您只有静态内容，没有任何数据库交互性，即使只有一个双核，也可以实现这一简单任务。 需要一个快速的networking服务器与广泛的caching，当不是所有的文件也可以caching与快速的SSD。 所以单机应该没问题。