我是电子商务网站模块的开发者。 该模块显示一些dynamic数据（html）在网页上用Ajax调用。 Ajax调用从数据库获取html。 1查询每个页面加载。 数据库查询响应大小约为10kb。 我的客户担心这是太多了，他们写道，他们看到了数据库处理消耗的显着增量。 他们说，分析数据库查询，他们看到，查询caching不caching查询的答案，因为它大于10KB。 这真的太大了吗？ 我的猜测是，我的客户端看到数据库处理消耗的增量，因为别的东西。 但是，让我们说，每个查询将从数据库HTML返回大小为100kb。 如果这会发生在每个页面加载，会是太多的东西？ 这是重大的还是轻微的影响？ 我希望有人能根据自己的经验对此有所了解。 我有我自己的答案，但可能太主观了。 谢谢！
我们有一个prestashop网站运行在10K产品的专用服务器上，我有慢的性能，看着htop发现，MySQL的CPU是100％。 专用服务器 CPU：Intel（R）Xeon（R）CPU E3-1230 V2 @ 3.30GHz 内存：16 GB MySQL的： innodb_file_per_table max_connections=500 max_user_connections=300 wait_timeout=100 interactive-timeout=100 table_open_cache=1024 thread_cache_size=64 join_buffer=16M sort_buffer=32M table_open_cache=5000 key_buffer_size=512M innodb_buffer_pool_size=2GB sort_buffer_size=8M read_buffer_size=8M read_rnd_buffer_size=8M myisam_sort_buffer_size=128M max_allowed_packet=32M net_retry_count=512 thread_cache=8 thread_concurrency=32 server_id=1 collation_server=utf8_unicode_ci character_set_server=utf8 tmp_table_size=128M max_heap_table_size=128M query_cache_limit=256K query_cache_size=100MB query_cache_type=1 concurrent_insert=2 low_priority_updates=1 open_files_limit=50000 default-storage-engine=MyISAM slow_query_log [mysqldump] quick max_allowed_packet=16M 什么需要configuration/更改以获得更好的性能？ 谢谢
我正在运行数据库基准testing（Tpc-h），并且多次运行同一个SQL查询。 令我吃惊的是，即使是相同的查询，花费的时间也有显着差异，达到一个执行与另一个执行之差的40％或50％。 我正在使用服务器HP MODEL：Proliant ML110-G9 Processador：（1）Intel Xeon E5-1603v3（2.8GHz / 4核/ 10MB / 140W）。 这样我根据UEFI（BIOS）手册（第65页），将“电源pipe理”设置为“最高性能”。 https://support.hpe.com/hpsc/doc/public/display?docId=c04398276 我重新执行了基准，但没有奏效，因为花费的时间还有很大的差别。 我的问题是，如果你有任何额外的设置，我必须在BIOS中呢？ 另一个问题是，如果我还必须在操作系统中configuration“性能”模式。 我使用Debian 8（Jessie）。 最好的祝福 内托
我有两个非常相似（如果不是相同）configuration的Ubuntu服务器：它们都有16个内核（4个E5540 Xeon），16GB内存，带有2个硬盘的HP Smart Array P212控制器。 使用的I / O调度程序是截止date。 两者都运行相同版本的MySQL（5.1.26，后来升级到5.1.47 / Percona Server 10.2）。 数据库是相似的，但不完全一样。 MySQL的configuration也非常相似。 但是performance是无与伦比的： 服务器1： mysql> alter table文件添加列testingint（10）unsigned not null默认值为'0'; 查询OK，2496892行受影响（7分钟18.41秒） logging：2496892重复：0警告：0 服务器2： mysql> alter table文件添加列testingint（10）unsigned not null默认值为'0'; 查询OK，2497414行受影响（1分钟59.15秒） logging：2497414重复：0警告：0 Server2是3.7倍的速度。 MySQL基准（sql-bench）只能确认Server2要快得多： 服务器1： alter-table：总时间：7 wallclock secs ATIS：总时间：3时钟秒 大表：总时间：0时钟秒 连接：总时间：1时钟秒 创build：总时间：7壁钟秒 插入：总时间：3壁钟秒 select：总时间：2壁钟秒 威斯康星州：总时间：4壁钟秒 服务器2： alter-table：总时间：1 wallclock秒 ATIS：总时间：1时钟秒 大表：总时间：0时钟秒 连接：总时间：0壁钟秒 创build：总时间：0壁钟秒 插入：总时间：2壁钟秒 select：总时间：2壁钟秒 威斯康星州：总时间：2壁钟秒 […]
我的公司对保持核心系统性能非常敏感。 我们的用户也有要求复制或镜像所有数据到另一个位置（在城市范围内的另一个位置），以防万一发生灾难。 一家软件供应商提出了实施GoldenGate系统的build议。 我很难相信这个提议说它不会影响性能，因为它利用了数据库写入期间写入的日志。 他们一直说阅读日志不会影响服务器的性能。 我知道肯定写日志虽然。 也不是从源到目标的数据传输会影响源服务器的性能吗？ 我是这个初学者。 通过套接字进行通信是否对源服务器没有影响？ 有没有更好的方式来反映数据而不牺牲性能呢？
问题描述 我有一个相当大的MySQL安装。 至less有3个独立的服务器运行innodb存储引擎。 每分钟一次，每分钟同一时间，大约3-4秒，我的每一台无人机突然停止运转。 当我在正常的时间在每个服务器上执行SHOW PROCESSLIST时，我会看到大约10-15个连接，正常工作： +——–+——————+————————–+——+———+——+——-+——————+ | Id | User | Host | db | Command | Time | State | Info | +——–+——————+————————–+——+———+——+——-+——————+ | 23457 | root | localhost | NULL | Query | 0 | NULL | show processlist | | 180042 | ********** | web2.***.com:49867 | *** | Sleep | 1 […]
我使用的框架叫做SocialEngine.net v4，它完全是用Zend编写的，所以它非常强大。 SocialEngine在PHP中，使用MySQL。 我需要知道什么操作系统，你build议什么硬件（双XEON，AMD，多less内存等），以及如何正确地优化它来处理大量的stream量。 我知道它可以处理大量的负载，因为这是它的devise目的，并且我已经阅读了关于用100k +用户运行社交引擎的人。 我现在只有11k用户，运行速度非常慢，我正在说7秒的页面加载时间。 然而，框架确实有memcached，并且安装了cac选项，但即使select了这些选项，它也没有足够大的差别。 我需要知道什么是最好的方式来攻击这是至于优化MySQL，InoodB的调整，Apache的调整，任何性能调整，什么types的硬件和RAM的金额。 我有一个非常大的营销计划，可能会开始增加每天1000多个注册stream量，所以stream量会开始逐步上升。 当我最初上市时，我在6个小时内完成了5万个唯一身份，20万个注册，以及500万个综合浏览量…（服务器崩溃，失去了一半的用户…因为我一直在尝试重build， 对不起，这很长的解释，但我真的需要帮助，所以谢谢你！
我有我的数据库存储大量的产品信息（年份，名称，发行date，数量等）。 我目前加载所有的产品，并将它们存储在一个会话variables – 现在只有8个产品，但名单将随着时间的推移而增长。 我这样做的原因是（可能愚蠢）每次访问产品页面时保存HDD读取。 我是否将这些信息存储在会议中，以此来拍摄自己的脚？
我有一个SQL Server 2000实例，它在一组4或5个表上运行多个并发select语句。 通常，在这些查询期间服务器的性能变得极度下降。 只要查询的其他运行时间，查询可能会占用10倍的时间，并且在对象资源pipe理器中获取表列表或运行sp_who等简单操作可能需要几分钟的时间。 我已经尽力找出这些问题的原因，而我发现的唯一性能指标是平均锁存等待时间。 我读过超过1秒钟的等待时间是不好的，在大量使用的情况下，我的距离在20到75秒之间。 所以我的问题是，这可能是什么问题？ SQL不应该能够处理单个表上的多个select而不会损失太多的性能？ 任何人都可以build议某处去从这里调查这个问题？ 谢谢您的帮助。
我为一家私营SaaS公司工作，我们正在审查一些关于数据库和存储的架构决策。 知道别人已经走到我们面前了，我想知道是否可以通过听取其他SaaS公司在他们的数据库和存储平台上使用什么来“站在巨人的肩膀上”。 我们有99.9％+可用性，次要页面呈现和弹性扩展的显而易见的要求，但作为一个IT运营人员，我也希望它是轻量级pipe理。 我非常有兴趣听到两岸的人们看到这个领域的其他人在做什么。