我已经执行了一个简单的实验来执行sysbench CPUtesting来计算两个微实例上的大质数。 每个实例位于US-East Virgina 1a和1c的独立可用区域。 两个实例都在两个不同的物理主机上运行。 1a中的实例运行在双核AMD Opteron（tm）处理器2218 HE上。 1c中的实例在Intel Xeon 5430 2.66Ghz上运行。
CPU的任务涉及计算大质数，涉及大量的整数分割咀嚼大量的CPU。 由于微型计算机可能暂时爆发2个ECU，所以最初观察到了不错的性能，但是随后虚拟机pipe理程序在两个实例上节stream使用，性能下降。
我发现在1c（Xeon处理器）中运行的实例在计算完全相同的脚本时大约快了3倍！
Amd Opteron (1a) Micro | Intel Xeon (1c) Micro 事件总数：618 – 10:45:38 | 事件总数：1992 – 10:45:52
事件总数：595 – 10:45:40 | 事件总数：2039 – 10:45:54
事件总数：558 – 10:45:42 | 事件总数：2079 – 10:45:56
事件总数：611 – 10:45:44 | 活动总数：2075 – 10:45:58
事件总数：432 – 10:45:47 | 事件总数：179 – 10:46:01
事件总数：14 – 10:45:50 | 事件总数：49 – 10:46:04
事件总数：14 – 10:45:53 | 事件总数：52 – 10:46:07
事件总数：15 – 10:45:55事件总数：52 – 10:46:09
事件总数：23 – 10:45:59 | 事件总数：50 – 10:46:12
事件总数：14 – 10:46:02 | 事件总数：53 – 10:46:15
这是我用sysbench运行的示例脚本的一个快速输出。
这是由于基础物理主机上的处理器types造成的直接结果，还是位于所谓的噪声邻域中的我的1a实例。 即使在明确表示基于英特尔的微型实例胜过AMD Opteron之后，也是如此。
提前致谢
我相信这只是因为Opteron 2218（这是旧的 BTW）在整数计算方面明显低于Intel 5430（至less也是一代CPU）