我的网站正在成长和增长。 所以现在我正考虑转向2台服务器的虚拟机架（在ThePlanet中）。
我想使用一个服务器的数据库pipe理系统和其他的Web服务器（目前我在一台机器上都有）。
考虑到这个设置，服务器到服务器的连接是否足够100Mbps？
或者我应该考虑拥有一个1 Gbps机架？
更多信息：
到目前为止，我的网站每天的浏览量略高于100万次，而在高峰时间（从14:00到18:00），每小时的浏览量大约为85000次。
此外，在高峰时段，与网页内容相关的stream量（html，css，images等）达到50到60 Mbps，每天总计大约200GB。
我真的不知道100Mbps的以太网链接是否会像dbms-webserver通信的套接字文件（MySQL）一样好。
我想你可能会继续在一个2机器环境100M相当长一段时间。 当你在设置趋势监测，以保持你的performance。 监视服务响应时间以及带宽。 有很多很好的工具。 MRTG很容易设置和免费。 板球，仙人掌，环面和神经节也是免费的，但现在可能是矫枉过正。
真正的答案取决于你没有列出的很多因素。 100Mb /秒的networking最大输出比CD（700Mbyte）/分钟多一点的吞吐量。 这个问题的最好的答案是看你当前的使用情况和趋势，然后从那里推断。
如果你开始看到桌面，或者你的平均可用带宽超过40％，那么你需要启动增长计划。 一旦你平均60％，你应该有一个关于你的发展模式和速度的想法。
祝你好运
这完全取决于您从机器到机器的数据量。 我怀疑大多数Web应用程序甚至与数据库交谈都难以达到100MBps的链接。 标准化您的网站的数据库使用情况将是一个好的开始。 这就是说，如果没有显着的成本差异，我想我会用更快的，但如果没有显着的成本差异，你可能不会问。
我会说 – 拿1gbit。 即使是现在如果你很快需要从一个盒子备份到另一个备份是痛苦的缓慢。 我假设你处理数十或千兆字节的内容。
如果你有1-5GB的数据 – 那么快速以太网应该没问题。
如果演出不是那么昂贵，我会说去吧。 100可能会好起来的，但是现在的演出几乎是大宗商品，会给你未来的发展空间。
虽然这可能是值得撤回一些数据在你的网站性能和操作; 你提供了大量的混合内容，所以看看有多less涉及数据库查找，多less是纯粹的静态内容。 然后做出你的决定。
100Mbps应该是最好的大多数日常的Web应用程序使用。 如果你打算经常在系统之间拷贝大文件，尽pipe你一定要这么做1Gbps（例如用于备份）。
取决于你的stream量。
根据您上面的信息。 100Mbps现在可能“够好”了。
另一件事，你的瓶颈可能不是以太网连接，但你的硬盘速度。 缓慢的驱动器和缓慢的读写时间可能会延迟一些事情。