我知道每个人都有自己的个人喜好和喜好，但是在这里，我们有一个关于特定品牌硬盘的笑话。
95％的时间，当我们有一台服务器或用户的台式机上的硬盘崩溃驱动器是[故意空白]。
我很好奇与其他系统pipe理员的经验。 你喜欢一个品牌而不是另一个？ 你觉得特别的品牌或模型特别麻烦吗？
轶事的复数不是数据，这似乎是所有这个问题都在问。 但是为了增加有用的内容，我build议在2007年的Usenix会议上发表两篇论文。
大型磁盘驱动器人群的故障趋势
现实世界中的磁盘故障：1,000,000小时的MTTF对您意味着什么？
在我看来，除非我们正在谈论某个具体的时间点或特定的品牌和型号，否则无法回答这个问题。
硬盘的种类和型号不断变化。 所有的制造商都制造了一些真正的垃圾模型，所有的主要制造商都生产了一些非常好的垃圾模型，所以一般的答案几乎没有效力。 你真的需要询问具体的驱动器，因为这是答案唯一的真正的相关性。 在购买新驱动器之前，我总是询问供应商有关目前可用的回报率。 在第一年内，我不购买回报率高于1的硬盘。 我也避免出现至less6个月的模型。
我build议你做的一件事是避开任何没有足够保证的驱动器，5年成为常态。 制造商不能对高回报率的驱动器提供长期担保。
说到实际数据 – Storage Review上有一个用户input的可靠性数据库，被广泛认为是最好的硬盘评估网站。
http://www.storagereview.com/map/lm.cgi/survey_login
我注册了（请注意， 浏览可靠性数据需要首先input您自己的硬盘驱动器的可靠性），到目前为止它拥有如此多的数据：
共有24887名读者input了52,876个驱动器的使用经验。
我会在10年内让你知道哪个硬盘厂商是今天最好的。
认真。 新的硬盘与5年前的硬盘差别很大，我们不知道哪个好坏。 没有足够的时间。
从历史上看，硬盘的稳定性已经起伏不定。 从一代到下一代，IBM从真正的好到糟糕（后来又回来了）。 对于所有的高清制造商来说都是这样。 我有一个3GB的IBM驱动器，从90年代中期开始，一直24/7完美的工作。
或者你只是感兴趣的品牌将持续3个月？
（我假设我们在这里讨论基于旋转盘的驱动器）
过去几年中，我对希捷硬盘有了最好的体验，不过去年我的确遇到了一个糟糕的问题，最近人们一直在报告一些1Tb和1.5Tb硬盘的问题。
随着硬盘空间变得越来越便宜，越来越便宜，我开始有两个或两个以上的硬盘（RAID1 / 5/6/10）。 从不同的制造商获得驱动器是一个好主意，或者如果你从同一个制造商那里得到驱动器，从不同的供应商那里得到它们 – 那么你不会冒险从相同的生产批次获得所有的驱动器，有质量保证问题。
我是迈拓的长期粉丝。 15年来，我用电脑死在我身上。 由于希捷购买了它们，我一直在使用希捷，并且非常高兴。 希捷的伟大之处在于他们终于摆脱了疯狂的噪音驱动！ 还有5年的保修期 。 你不能打败。
在15年内，我会说大概有40％的我用过的西部数据驱动器已经死亡。
我倾向于认为这个问题倾向于个人偏好，因为我有朋友说我刚才input的内容完全相反。 所以最后，看看保修，总是去RAID 1 ！
我通常购买希捷或日立驱动器。 不到一年，我就有那么多的迈拓驱动器烧坏了。 如果他们安装在超过50台POS系统的“服务器”上，我们每个月至less要更换几次驱动器。 他们在RAID1中，所以没有丢失数据。 我购买驱动器的顺序是希捷，日立，然后是西部数据。 每个人似乎都有自己喜欢的硬盘select。 但是我已经和希捷有了真正的好运。 他们快速可靠。
我会先看看硬盘上的盘片数量。 随着盘片数量的增加，除非在开发中有所改进，碰撞的可能性也会增加。 你有更多的盘片，因此更多的人头失败。
我一直喜欢希捷。 他们对我来说是非常可靠的，他们的保修已经是最好的（5年）之一。
西部数据总是在我身上崩溃。 （你想标记为主观？）
我个人最喜欢的？ 量子火球。
可靠性？ 产品线的名称应该说明问题
😉
多年来我一直使用多个品牌，尽pipe我倾向于select我的个人机器希捷。 他们一般都是可靠的。 但是，我确实有一台机器，我不得不更换驱动器3次。
处理退货是供应商变得重要的地方。 希捷有一个政策，您可以将驱动器退回，然后寄给您一个或另外付费，然后他们会先寄给您一个驱动器。
第二次事故发生后，我很不高兴，因为这是在短时间内。 希捷结束了运送我replace驱动器首先免费提供，所以我可以把数据closures。 所以最后只要把时间浪费掉就可以了。
在超过400个磁盘上共享我的偏好10年：
日立 – 坚固的，罕见的故障
2.希捷 – 非常热，如果你没有良好的冷却，他们会死的很快
富士 – 非常安静
研究：看看硬盘的可靠性
http://www.tomshardware.com/reviews/hdd-reliability-storelab,2681.html
在这个特别的研究中，包括了4000多个2.5“和3.5”硬盘……在这一点上，我们还需要弄清楚这个研究是不具有代表性的，不能被看作是一个全面的可靠性概要
总之，日立是最可靠的。
结论
根据Storelab的研究，日立制造商是最安全和最可靠的硬盘。 在收到的200多个日立硬盘中，没有一个由于制造或devise错误而失败。 所有故障都是由用户造成的物理影响造成的。
根据我的经验，日立在三星接近第二。 在过去，我与迈拓保持着良好的合作关系，尽pipe现在这些5年前的大部分驱动器都已经被淘汰了。 目前我通常select希捷。
这一切都取决于硬盘驱动器的来源，据说。
硬盘制造商倾销（或销售）他们所知道的硬盘“更有可能”不能像PC World那样零售店。
不过，像戴尔或惠普这样的原始设备制造商有一定的购买标准和质量保证程序，最好的硬盘驱动器（可靠的）最终落在他们手中。
最差？ 那么，IMO：
我也通常避开日立，东芝和富士通……虽然这些都是在各种笔记本电脑中find的相当标准的品牌。
我曾经喜欢迈拓，但是现在他们似乎不是很可靠。 目前我的品牌是希捷…虽然他们最近的固件失败有我想知道。
我一直买西部数据，从来没有任何问题。 我从来没有拥有一个希捷，但我听到了一些关于他们的坏事。 我的教授是networkingpipe理员，他说他试图严格使用富士通。
希捷NS系列7200 RPMtypes，许多RAID设置与多个客户端，仍然运行良好。 大多数机器或服务器在使用第四年没有打嗝。
我曾经有一个富士通驱动器可能是一个80GB的开始从一个键盘盒滑落。 我抬起头试图阻止它，但是它发射了大约4英尺，撞在两个架子之间，并且来回地弹起，直到它碰到地面。 我已经build造了数以千计的计算机，并看到驱动器从一英寸的下降失败，但这个潜水工作正常，没有零的坏道。 那之后我还是一个信徒，让我的主要供应商不愿携带他们。 我多年没有使用过，所以不了解目前的可靠性，但是驱动是我见过的最好的驱动。
有趣的是，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 现在我不知道制造商是否已经find了及时前进的方法，但是这个标准显然是虚假的。
有人记得DOS吗？ 把C：复制到D：瞧！ 一个完美的副本。