我正在寻找可能使用Server 2012R2中的存储空间来构build一个NAS。 我正在寻找build立一个相当大的单位，12-14硬盘，在“RAID10”像设置（我知道存储空间不做RAID10，但也有类似的东西），与SSDcaching。
而且我期待在未来可能挂钩另一个外部JBOD机箱，为“RAID5-6”类似的设置。
我不打算做减压或重复数据删除。
我的问题是，我想要什么样的硬件？ 一个小至强或Opteron能够处理它吗？ 或者我应该拍摄一个更大的2.4GHZ + Xeon 4核心HT或12核心Opteron，甚至是双重cpus？ 系统需要多less内存才能获得最佳性能？ 我一直在寻找微软的Storage Spaces设置的硬件指导方针，但我一直无法find任何东西，所以如果有人知道一些请告诉我正确的方向。
我正在考虑使用FreeNAS或另一种基于Linux的替代scheme来设置这些单元，但是我部门的大多数IT专业人员几乎没有Linux经验，如果遇到公交车，他们更愿意使用基于Windows的解决scheme可能。 同样的道理，任何人都知道FreeNAS或其他Linux NAS备选schemeVS的性能比较。 Windows Server 2012 R2存储空间？
如果您不使用重复数据删除，CPU和内存要求可以忽略不计。 假设我们正在谈论1GbE，那么任何现代的CPU和至less4GB的内存就足够了。 如果您正在谈论10GbE，那么硬件更重要，但不是因为存储空间。
很明显，你可以添加更多的内存，更多的caching可以完成，但是对于低负载使用，你不需要一吨。
NexentaStor ， QuantaStor ， Openfiler ， FreeNAS …当然，还有Synology ， QNAP ， Iomega / Lenovo等预装的NAS设备（ 其中一些还具有SSDcachingfunction ）
这么多的select。 但实际上，Windows Storage Spaces不是家庭NAS对话的正常组成部分。
你打算存储什么？ 平面文件？ 虚拟机？ 你需要存储多less数据？ 我认为这些是很重要的因素。
通常，基于ZFS的解决scheme（ Linux上的 FreeNAS，QuantaStor，Nexenta， ZFS ）将优于直接硬件RAID解决scheme，因为它们能够利用主机CPU和RAM资源以及SSD高速caching选项。
对于那些构build，我通常最大化RAM。 现代CPU（Nehalem或更新版本）提供了足够的能力支持存储应用程序。
所有这些基于软件的存储方法取决于磁盘的正确显示。 您将需要使用SAS HBA并避免使用RAID控制器。 请参阅： ZFS SAS / SATA控制器build议
这几天，我推荐QuantaStor用于基本存储。 它非常灵活，提供对硬件RAID和SAS控制器的支持，拥有ZFS，一个漂亮的网页graphics用户界面，并正在积极开发。 我知道你主要是一个Windows商店，但在实践中，你需要多长时间一次与存储系统的内部进行交互？