Linux文件服务器存储池

在Linux上，您可以使用LVM将多个硬盘（PV）收集到一个卷组（VG）中，并使用您希望通过samba共享的逻辑卷（LV）进行分区。

请参阅此链接了解更多信息。

我会第二个Raphink关于LVM的build议（事实上也是赞成的） – 这几乎就是LVM所devise的，而且在我的经验中效果很好。

需要注意的一点是，在一堆驱动器上使用LVM只比RAID0安全一点 – 如果一个驱动器出现故障，由于逻辑卷跨越驱动器边界，可能会损失多个文件系统驱动器。 所以虽然“我的很多文件并不需要被突袭”，但是要确保对那些不容易replace的文件有一个很好的备份计划。

如果存储服务器可能看到很多活动，那么可以考虑使用RAID0以及LVM。 这将为您提供许多I / O模式的显着性能提升，并且不会减less可用的总存储空间（因为RAID0不提供冗余，因此不使用镜像数据或奇偶校验块的空间）。 一旦将某些驱动器捆绑在一个RAID0arrays中，就可以将该arrays与任何其他驱动器/分区一样设置为LVM PV，并根据需要使用逻辑卷来划分空间。

当然对于RAID0来说，如果一个驱动器死了，你肯定会失去所有的东西 ，但是如果你有一个足够用于JBOD的备份计划（这就是你只用LVM做的事情，这就相当于一些RAID引用所称的“线性模式“）你有足够的数据在RAID0（和任何人说不是不够偏执的数据，他们有多个使用LVM的驱动器！）。

您可以在同一个驱动器上混合使用RAID级别。 在我所控制的作为VM主机进行开发和testing的其中一台机器上，其arrays中的驱动器具有一些部分，如RAID0（对于VM本身）和一些作为RAID1（对于VM的备份）。 每个驱动器分成〜100Gb分区，每个分区可以是一个RAIDarrays。 每个驱动器上的前两个目前是RAID0（通过LVM链接为一个逻辑卷），最后三个RAID1（再次链接为一个LV），而剩下的中间剩下的则可以在需要更多空间时自由存取。 如果你这样做，你当然需要警惕I / O争用（这对我来说不是一个问题，因为两个RAIDarrays很less同时看到明显的活动，因为RAID1集只有在制作新的备份或恢复旧的），当两个arrays处于活动使用状态（因为它们位于驱动器的另一端）时会​​产生过多的磁头移动，但是您应该了解那些仅使用LVM而不使用任何RAID的情况。 这种安排意味着在安装的时候，我不必准确猜测机器需要X个月需要多less高速（R0）空间和高安全性（R1）空间的平衡，而没有妥协，只要对于单个RAID10arrays。

我也build议看一下ZFS ，它也包含内置的驱动器池和RAID镜像。

许可证有一些问题使其实施起来有些尴尬，但是我已经使用3 x 1TB驱动器在我的家庭系统上运行，没有任何问题。