我计划把我们公司办公室里的每个人都转移到使用Ubuntu上的samba进行域控制，但是如果这对我们IT部门和公司都有好处，
我已经读过了如何使用samba作为域控制器的工作，但是我想知道在实现它之前的优点和缺点。 我们目前在我们的文件服务器上使用samba来共享文件到Windows操作系统工作站。
专家的一点帮助是高度赞赏。
最大的缺点是缺乏一些支持的function，缺乏对configuration的支持; 你会问为什么XYZ不工作，当你说你正在使用SAMBA为你的域名时，你会让人有点耸耸肩，说这就是问题，不pipe是不是。
你也冒着微软的下一个服务包破坏configuration的风险。
如果由于SAMBA中的错误或者您的configuration存在合法问题，您不知道何时出现networking问题。
从长远来看，在我看来，使用实际的Windows Server或小型企业服务器版（取决于许可证需求）最好使用目录服务，并将Ubuntu作为文件服务器。 非标准的configuration可以工作，并且可以很好地工作，但是只有当你愿意投入大量的额外的pipe理时间来学习来龙去脉，保持bug报告的顶层，并承担运行所需的额外维护那个非标准的configuration。
从保持一个组织的最小麻烦和能够专注于其他系统问题的angular度来看，那么十分之九的人会采用主stream方法。