我正在build立一个服务器，在定期更新过程中需要大量的数据库写入，而且我在不同的机器之间的结果大不相同。 我试图找出我可以从不同的机器（和托pipe服务提供商），而不必安装整个软件堆栈来衡量性能。
我在磁盘上使用了hdparm -tT，但是这是衡量顺序磁盘访问。
是否有一个等效的testing更适合testing数据库式的随机访问读写？ 或者我应该只依靠制造商的数字？
尽pipeSQLIO和IOMETER都很棒，但我强烈build议iozone在这方面提供详细的信息。
你几乎可以依靠工厂号码，但问题是你不知道你在说什么;）不是消极的意义。
我可以从不同的机器（和托pipe服务提供商）
好吧，很简单：低性能，因为他们省钱。 点。 我个人使用一个SuperMicro设置性能数据库，目前有8个光盘，全部10k rpm。 我怀疑一个托pipe服务提供商会在没有认真推动的情况下做到
更复杂的是：这种情况会有很大的不同（你的想法是正确的），但是即使这样，你也不会在系统中工作，所以当时的performance可能会随着别人的行为而变得更加复杂。
你已经正确地确定了光盘的瓶颈。
SQLIO是我的最爱。 记得给这个工具足够大的一个testing文件来实际移动头部很多。