我正在设置一个备份解决scheme…以及包括在我的备份解决scheme实际上…在我的主要文件服务器上的外部硬盘驱动器。 然后，我使用类似于Microsoft SyncToy的技术将数据“同步”到外部硬盘上。
我目前有备份文件服务器（以及其他服务器）的Symantec Backup Exec解决scheme。 这也备份到外部硬盘驱动器，但当然它依赖于Backup Exec。 根据我的经验，从备份恢复是最棘手的任务之一。 因此，我的想法是，“同步”的文件将是第二线备份。
任何人的想法，或更好的解决scheme？ 我有一个备份域控制器，但目前不知道如何configuration文件复制。 （我明白这也是可能的）
我有一个备份域控制器，但目前不知道如何configuration文件复制。 （我明白这也是可能的）
通常文件复制并不真的给你一个非常有用的备份。 是的，如果你的驱动器全部死在主服务器上，但是如果有人删除了一些本不应该被删除的东西，删除将会很快从你的主系统复制到你的备份中。
在任何给定的时间点，您应该至less有一个备份，最好是更多的备份，对于您的生产系统而言是完全脱机和独立的。 这样，如果发生灾难性事件，您仍然可以获得安全的数据副本。
我正在设置一个备份解决scheme…以及包括在我的备份解决scheme实际上…在我的主要文件服务器上的外部硬盘驱动器。 然后，我使用类似于Microsoft SyncToy的技术将数据“同步”到外部硬盘上。
将文件复制到便携式驱动器似乎是一个有用的解决scheme。 我怀疑我会用robocopy脚本备份，而不是尝试使用SyncToy。 SyncToy似乎并不是我想要相信我的备份的东西。 你甚至不需要完全同步，因为在正常的备份过程中，你的数据只应该朝一个方向发展。
您可能想要熟悉ntbackup，特别是要获取您的域控制器的系统状态。 我认为有第二个备份方法是一个好主意。 在你的地方，我会作为一个“手动重新创build”选项来处理第二种备份方法。
在这一点上，你可以考虑还有什么可能会丢失，并查看你需要知道用这些方法恢复。