伙计们！ 最近我们的基础架构升级后，我有一堆退役的硬件，我想用于存储目的，同时尝试一些新的东西。 所以，我有4台DELL R630服务器，里面有6个硬盘和2个SSD。 驱动器SMART是绿色的，所以我想利用这些服务器作为高度可用的专用存储集群。 我想尝试新的Windows 2016 Storage Spaces Direct技术作为专用的横向扩展文件服务器群集，因此我为它们订购了4个Mellanox Connectx4双端口10 Gbe NIC。 你知道如何正确部署这种configuration吗？ 这种情况下的任何麻烦或缺点？ 由于所有官方指南仅涵盖超融合的方法，所以专门的SoFS的一步一步的指导将会非常棒！
如果您支付大量的许可费用，那么您的scheme没问题。 您还需要一个支持PFC的互连结构和交换机，以便使用SMB Directfunction（由于支持RDMA的Mellanox NIC非常棒，我假设您想使用它）。
您的驱动器允许您创build基于奇偶校验的容量层，并在其上添加一些基于SSD的caching（或更快的层）。 尽pipe如此，除非您的工作负载完全符合您的SSDcaching/层次，否则我不希望这种设置具有出色的性能 在S2D中使用的软件奇偶校验RAID / RAIN在性能方面仍然很糟糕。
有关如何在TechNet上规划S2D群集的大量信息，请访问https://technet.microsoft.com/en-us/windows-server-docs/storage/storage-spaces/storage-spaces-direct-overview 。
可以在此处find涵盖特定情况的分步指导： https : //www.starwindsoftware.com/blog/microsoft-storage-spaces-direct-4-node-setup-2
基于S2D构buildSoFS的意义非常小。 原因如下：
1）数据中心版本无处不在。 这是昂贵的（$ 6K +），而对于超融合的情况下，你支付与SOFS许可的Windows服务器虚拟机支付…什么都没有！ 没有虚拟机可以运行！
2）自TP5 AFAIK以来，双头configuration是可能的，但是没有局部重构代码（读取：群集不能容忍双磁盘故障 – 这是存储arrays世界中的NONSENSE！），没有擦除编码，也没有多弹性虚拟磁盘。 寻求更多的头来解决问题，但这是（4 * Datacenter）版本和…你看到存储arrays中有很多四主动存储控制器？！ 是的，有两个。 有时候三（Infinidat？）。
因此，坚持使用群集存储空间作为SoFS后端（超级成熟的解决scheme），或者在节点之间使用一些复制，单独软件的成本低于12000美元。