从官方发行版安装服务器应用程序更好吗，还是应该下载并安装（并pipe理）我自己的版本？

不是一个坏主意。 恕我直言，相反是真实的：你需要一个很好的理由，为什么官方包是不够的。

一些问题：

• 通过企业分布（RHEL，SLES），您将失去支持。
• 您负责跟踪安全修复程序。 通常，这是由分发的安全团队完成的。
• 花时间，有时很多，让它运行。

当然，当你需要一个新版本的特定function或只是一个非常具体的configuration时，做自己的事情是一个有效的方法，但是它会有缺点。

从发行版的官方软件包安装并运行Web服务器，电子邮件服务器，甚至是不太常见的服务（如Zope）是不是一个好主意？

取决于你想要达到的目标。

主要的发布版本通常会在推出关键安全补丁方面相对较快，并且通常会附带一个工具来识别它们并通知您 – 当您从tarball安装时，您不会得到这些补丁。

OTOH他们在提供非关键更新方面速度较慢，不想使用多个版本的软件复杂化他们的支持stream程，（商业供应商）确实希望在出现新版本时购买新版本。 有时候这个function根本无法使用 – 例如RHEL中的php sqlite支持。

从头开始编译意味着（如果您知道自己在做什么），您可以构build一个针对您的硬件进行了优化的二进制文件。 你确实需要确保你的软件没有以分销商提供的软件为依托，否则你会被依附到地狱！

所以从开发人员而不是分销商那里获得安装是有好处的 – 但是您需要规划时间和stream程来保证系统安全。 当然，你应该有一个很好的理由这样做。

C。

Debian（尤其是）当它被彻底审查为“稳定”时发布版本。 在使用存储库版本时，您可以相当放心，如果有任何问题，它可以工作。

安全维护论证也是非常有效的。

对于我来说，除非我需要一个未经Debian或Ubuntu审批程序过滤的版本中的新function，而且这是绝对需要的，否则我坚持使用版本库。

-Waldo

对于Postgresql和MySQL，我总是提供我们自己的编译，python的版本和它的各种插件也一样。 我认为大多数开发者会同意他们坚持自己的商定版本的软件和库。

我通常坚持使用分发包（CentOS）。 使用两台以上的服务器，如果您从源代码或非分发软件包进行安装，则很难跟上安全修补程序。 我们确实有例外：我们从Oracle / Sun软件包中手工安装Java，而不是在CentOS中使用破碎的Java。 而且，我们从Oracle / Sun软件包安装MySQL以获取最新的稳定版本。 即使有这两个例外，使用补丁保持最新也是一件痛苦的事情。