那么究竟是什么使服务器级网卡？

您正在询问如何做一个小型的iSCSI SAN，而您正处在正确的轨道上。 我们采用与戴尔服务器和MD3000iarrays非常相似的方法。

在提供的图表中，显示了从服务器到交换机的两个链接。 我想你可以逃脱一个链接，除非你为了更大的吞吐量而绑定它们。 如图所示，这种安排可以防止服务器NIC，电缆和交换机上的端口出现故障。 更好的（高美元）方法是增加第二个交换机，并将每个服务器连接到每个交换机，并交叉连接交换机。 这防止了整个交换机的丢失，但增加了Spanning Tree的复杂性，这是Layer2协议，用于防止在引入2台交换机时出现在networking中的环路。 从那里开始，两台交换机通常连接到两个SAN交换机，它们本身是交叉连接的。但是这比您所询问的要大。 全程采取单一path，接受交易中边际风险增加，以便于照料和喂养。

关于易护理和喂养：考虑硬件故障与湿件故障的相对可能性。 我觉得5：1的比例对于实际的硬件失败是非常重要的，所以如果你不打算把所有的东西都变成完全冗余的，那么保持简单。

如果启用巨帧，则必须在该networking上的任何地方执行巨帧。 你已经勾画出一个专门的存储networking，所以你可以做到 – 我不是那么幸运。

如果将这些服务器NIC绑定到吞吐量，请考虑从交换机向SAN主机添加更多绑定接口。 如果N个服务器中的每一个都在进行Xstream量，则需要跟踪NXstream量，减去一些小的超额订购模糊系数。

我相信您所问的“铜缆连接”只是用于iSCSI的铜缆CAT6双绞线以太网。 当您进入更高端的SAN世界时，您会看到更多的光纤连接，以及带有各种模块化物理连接器（SFP，GBIC等）的HBA卡。

切线方面，你如何划分Citrix服务器之间的用户会话？ 是否有任何一种活动的负载平衡（Netscaler？）如果您有HA Xen服务器，从用户的angular度来看，故障切换过程如何？ 确保你已经确定了这个SAN实际上为用户改进的机制。

编辑补充说：您也可以定价一个更传统的共享直连存储集群。 我用Windows做这些，所以我没有Xen / Linux的细节，但它是两个节点之间共享的SAS磁盘。 示例是Dell MD3000（不是“i”型号）。 （对于戴尔，您也需要适当的HBA，SAS 5 / e，iirc）如果您永远不会添加更多计算节点，那么SAS集群可能更容易，也更便宜。 不pipe你最终做什么：validation和testing，testing，testing。 根据我的经验，人们build立一个群集来增加“高可用性”，而不用定义实际意义上的含义，然后不要certificate它保护他们免于他们期望的（希望的）真正的失败。

等等 – 你要求服务器级的网卡，但想要购买350美元的交换机？！ 我不明白

通常“服务器级”的48端口GigE交换机的价格大约在3000-5000美元左右。 也许你想看看交叉堆叠LACP堆叠的东西。

关于NIC，例如：

• 正确的DMA接口和支持MSI-X中断的良好驱动程序（查看有关性能的评论）
• 匹配PCI-E接口速度
• 多个端口如果需要
• TCP卸载引擎
• L2function如802.1Q和802.1X
• iSCSI卸载引擎
• GBIC支持，如果您需要在同一个NIC上混合使用WAN和LAN

那么究竟是什么使服务器级网卡？

主要质量。

从制造商的angular度来看，服务器和“消费者”级NIC之间的区别有点类似于正常服务器主板和普通PC之间的区别。 首先，零部件通常品位较高，select的公差更小，储备利润率更高。 通常还会有更好的保护电路来防止由于超出公差电压而引起的损坏，例如可能会炸毁常规NIC的networking电缆中产生的尖峰。

所使用的芯片组通常具有某种程度的冗余度，其中部分电路可根据需要进行切换以处理故障状况。 根本不像在服务器中有冗余电源。

固件在服务器等级的网卡中也可能会更好，通常它可以处理networking条件，这可能会导致常规的网卡出现问题。