许多FreeBSD用户告诉我，FreeBSD在CPU和RAM使用方面占用的空间最小。
我正在寻找一个尽可能小的CPU和RAM使用率的服务器操作系统，所以我会在我的服务器上试用FreeBSD。
这可能会产生更多的问题，因为没有太多人使用这个操作系统。
你有什么build议吗？
FreeBSD拥有一个相当有知识的人相当体面的用户群。 我不会太担心这个。 更大的问题将是你在这个问题上的个人经验和知识。
问问自己（并告诉我们）：为什么在你的服务器上有几个额外的可用RAM是非常重要的？ 这对你有什么帮助？ 在金钱和其他performance因素方面，你花了多less钱？ 你在VPS吗，你需要支付CPU周期吗？ FreeBSD会支持你的硬件吗？ FreeBSD是否在您的特定服务器上提供相同的IO吞吐量？ 你的应用程序是否支持FreeBSD？
我假设最后一点是一个问题，因为你正在寻找一些可以为某些应用程序提供精益平台的平台。
无论如何，我自己有点好奇，所以我在笔记本电脑上开了几个KVM虚拟机。 我目前正在进入Django开发，所以我就是这两个人都在运行：Django（pipe理runserver，在FreeBSD中没有什么特别的想法，Fedora 12的开发项目），PostgreSQL 8和Cherokee，东西在跑。
我已经使用了几个星期来开发的Fedora盒子，前几天我安装的FreeBSD盒子，用来打磨我的FreeBSD技能，这些技术在很大程度上已经在过去几年里一直处于hibernate状态。 我在FreeBSD上安装了很less的端口。
Fedora盒现在显示了22M的caching，80M的caching和100M的512M使用。 基本上，这留下了400M左右的免费RAM。
FreeBSD框现在几乎没有caching，60Mcaching，33M有效RAM，27M无效RAM和68M“有线”。 FreeBSD的“top”工具在同样的512M内显示了总共355M的RAM。
现在，首先，我是一个Linux的家伙，所以我不能详细解释FreeBSD上各种内存状态的含义。 虽然你可以在这里阅读一下。 其次，这当然不是一个严重的考验。 这只是提供一个指示。 然而，显示的是，无论你如何放置它，两种操作系统之间的差异将不大。
所以，长话短说，不要盯住这样的东西。 用你最喜欢的* nix或者你愿意投入一些时间的那个* nix。
我觉得你想要一个* NIX的操作系统，但是，如果你问这是一个学术的追求 – 最有特色的，每K内存操作系统之一是Contiki Contiki网站 ，它可以运行在只有2K的RAM。
如果您正在寻找一个小巧的类似NIX的系统，某些版本的Puppy-Linux Puppy Linux网站可以启动32MB的RAM。
如果你的目标是在虚拟化环境中运行，那么Ubuntu的JEOS（JustOptSystemSystem）版本就可以考虑。 基本上他们有很多东西是不必要的：
Ubuntu的JEOS
Suse似乎也有一个：
Suse JEOS
BSD也有自己的微分布：
NanoBSD中使用