我有2个主机在孤立的networking（从一个到另一个没有networking访问）。 有两个主机可以通过光纤通道访问存储系统。
两台主机是否可以安全读写同一个LUN？
如果是，性能影响是什么？
你没有提到你使用的操作系统。
使用Linux，可以使用GFS ， OFCS ， GPFS ， CXFS和其他并行文件系统。 他们如何执行，在很大程度上取决于你的环境的工作量。 大量的读取？ 更多的写道？ 吨的小文件或只是一堆巨大的文件？
性能…好吧，如果你有几百万或更多的小文件，灾难是我可以使用的一个词。 合理数量的文件，无论大小，情况好多了。
但是这真的是因系统而异，从文件系统到另一个文件系统。 你真的应该更具体。
是的，但是你需要两件事，或者某种方式，你需要一个集群感知的文件系统和一个locking机制 – 有时这些都是一回事。
您没有提到文件系统，但是对于VMWare的ESXi，默认的VMFS文件系统是集群感知的，并直接处理自己的locking。 对于Windows，缺省情况下默认的NTFS（或ReFS）不支持群集，需要您使用群集服务（部分企业版本）或第三方解决scheme（如Symantec Foundation）。 对于Linux而言，这取决于您的发行版，但是我使用Oracle的OCFS2并且它可以工作。
也许回来与您的操作系统和任何进一步的问题，我会看看我们能做些什么。
是的，但是你需要把它做成一个集群。 或者您需要直接连接存储并通过networking共享（CIFS / NFS）到另一个）。
否则，你会发现你有一些可怕的垃圾和腐败的数据。 原因是因为与处理器和内存相比，本地连接的磁盘相当慢。 因此，系统会优化它的使用情况，包括读取caching，写入caching以及分离更新磁盘上的块以及文件分配表。
出于所有这些原因，如果您只是同时向两台服务器提供一个LUN，那么结果就是一团糟 – 我为了这个兴趣而试了一次，而且速度很慢。
所以，你需要的是服务器仲裁它们之间的磁盘访问的“某种方式” – 同时你可以重新发明轮子，集群软件为你做。 跨越快速networking的NFS并不像您想象的那么糟糕。