硬盘驱动器发热问题

更多的冷却。 根据具体情况，我做了以下一项或多项：

• 直接将硬盘驱动器冷却器添加到硬盘驱动器
• 如果有多个驱动器的情况下有空间可以分开使用硬盘驱动器
• 考虑到机箱气stream，增加机箱风扇 – 相同数量的风扇吹入吹出，并放置在气stream甚至通过案件
• 增加了通风柜/衣柜/机架等
• RAID镜像可以减less时间和风险

正确通风机柜几乎总是比便宜地为冷却器驱动器支付更多的费用（反正它一般来说性能较低）。 特别是当你知道驱动器可能不会持久，但冷却解决scheme将仍然是下一个驱动器，所以整体成本较低。

-亚当

可能不是你正在寻找的东西，但是我有一个加强了的工作站，大约7年前我用它作为开发服务器。 我把一个Adaptec SCSI和4个9GB的ultrawides放进去。 我尝试添加大约3种不同types的风扇，从不同的地方吸入空气，甚至没有这样做。 最终只是把案子掩盖起来。 在我的桌子下面做了一个很棒的空间加热器

我们在第一代惠普的2.5英寸SAS SFF磁盘上遇到了问题，他们的第一个月的故障率高于预期的钟形曲线，结果表明它们太热了，必须更换（超过3600个太棒了！） – 他们说，他们现在坚如磐石，并为我们所需要的伟大。

可能最好做两者的组合。 。 。 你可以加强房间的暖通空调，但就像硬盘驱动器一样。 。 。 它最终会失败，你需要硬盘才能在正常情况下工作在那个时候。 在数据中心，他们总是调整暖通空调，因为他们添加服务器，他们增加热量，并在一定的门槛，他们会增加另一个空调机组。

传统的观点认为，在服务器机房中需要60 F（或其他），所以硬盘不会失效。 。 。 研究（由谷歌和其他人）已经表明，服务器机房的临时增加并没有在硬盘故障率（可能高达80 F或类似的上限）有显着差异。

假设成本差别不是太疯狂，但是即使那么它也可能太热，所以你必须控制暖通空调，我会得到更好的硬盘。