在工作中，我们有一个250GB的数据库和几个非常大的表。 其中一个每48小时运行一次的维护计划将在所有表上执行reindex。 这大约需要四个小时，目前正在审查中。
其中一个需要讨论的参数是我们应用于这些指标的填充因子。 当它们被创build和重build时，它们指定FILLFACTOR = 90。
我们有一个40GB的表，40GB的索引。 在FILLFACTOR = 90的情况下，我认为我们将在索引中拥有4GB的可用空间，考虑到桌子每天不会增长超过100MB（48小时为200MB），这似乎是一个非常糟糕的情况。 FILLFACTOR = 99（400mb自由索引空间）会降低INSERT性能吗？
假设对索引的更新是随机的（即在文章末尾指定的均匀分布 ），并且表数据上的相对较小的增量（例如10,000行中的每天更改1000万）对FILLFACTOR = 90 （4GB自由索引空间），还是应该使用FILLFACTOR = 99（给400MB自由索引空间）？
我会质疑整个reindex开始 – 给定的表大小等，这是没有什么意义，每隔一天。 每周/每月一次 – 好的，但不是每隔一天。
填充因子99可能会导致较小的整数 – 即使是随机的，分布也不会是完全一致的（即，将会有随机的簇）。 90％可能会留下太多的自由空间 – 95至97年可能会更好…
…但最后它不会有重大的不同。
build议：尝试一下。 绝对不会想到重新绑定。