硬盘数据救援服务

受到目前专注于软件工具和数据救援自助方法的“ 坠毁硬盘数据恢复”这个问题的启发,我很好奇社区的经验是什么与数据救援服务。 这些公司试图处理火灾,洪水或其他物理损坏的驱动器。

我和供应商之间的一次经历是积极的,因为他们似乎确实试图从驱动器获取数据,但他们没有获得任何数据。 他们证实了我们对头部坠毁的诊断,顺便说一下我们对备份的热切信念。 他们收取了适中的费用,我们让他们简单地回收失败的驱动器。

所以问题是:有没有成功和/或恐怖故事在​​那里分享?

我已经在OnTrack上取得了合理的成功。 在过去的20年里,我可能不得不诉诸于他们5次? 他们并不便宜,也不是绝对可靠的,但他们已经设法在这五次中拯救了第三天。

我一度参与了商业数据恢复服务的使用,而且经验与您的经验大体相同 – 他们尝试了,收取了合理数额的金钱,并没有真正地得到太多(当时他们做了他们的东西,数据太陈旧了,已被多次使用)。

我喜欢数据恢复公司和他们的高价格 – 它使人们更容易说服备份并不是那么昂贵。

在Linux系统中恢复数据有很多成功案例。 使用未经镜像的驱动器而不进行备份的用户也经常使用Windows。 Windows很容易在一个坏块之后拒绝进行。 用一个行为良好的控制器,我复制驱动器(dd conv = noerror),并从那里继续。 有时,恢复所需数据而不考虑文件系统结构的工具将节省一天的时间。

我曾经有一个300GB的硬盘需要两个星期的时间,仍然有超过95%的数据被恢复。 每个坏块在跳过数分钟之后才会出现故障,幸运的是,有价值的数据很less出现在坏块区域。

我不明白如何驱动器恢复服务可以确认头部碰撞,但不恢复任何数据。 当他们把盘片放在一个不同的驱动器上时,为什么他们没有从盘片的完好无损的区域恢复数据呢? 我看到他们怎么可能无法恢复 – 有用的数据,但他们应该仍然返回给你大部分的块。

我已经在R-Studio的产品上取得了一些成功。 但这主要是单驱动恢复。 因人而异。 我没有必要尝试任何磁盘恢复服务,因为通常有多个数据副本。

http://www.data-recovery-software.net/