我们正在繁忙的机场实施WiFi热点，以便乘客从本地连接的媒体服务器（在同一个LAN上）下载媒体。 我们期望整个terminal（通过多个接入点）达到最多50人的同时用户连接。
现在要实现这个WiFi热点，我们可以select两个级别的路由器 – 一个像华硕RT-AC87U那样的200到300美元的交stream路由器，然后有800到1000美元不等的工业级路由器，比如Aruba AP 215。
现在，问题是，我可以使用华硕路由器，而不是阿鲁巴，并达到相同的吞吐量和覆盖水平？ 阿鲁巴与华硕路由器相比有多强大。 我可以使用华硕路由器的数量的两倍，仍然是使用Aruba实施更便宜。
您可以在企业环境中使用消费级硬件吗？ 当然。
这就是为什么你不应该（从一个普通的angular度来看）：
你会得到依靠他们的生计来帮助你的专业人员，并不断学习出来的新产品。 制造产品的公司投资帮助你。 他们可以这样做，因为你付了溢价。
你显然可以学习自己，解决每一个小问题（或大），但他们节省时间。 他们一直这样做，可能会比你遇到大规模故障时更快地解决你的问题。
他们节省您的时间和金钱。
企业级设备最有可能有更好的文档组织和提供给你。
该产品可能devise有一个工具集，用于debugging和发现比消费级更可靠的问题，其中更换是一个更频繁的选项来实际解决问题。
其他人更可能理解你的问题的解决scheme，因为消费级硬件倾向于“家酿”选项，而不是实际指定和logging的实现。
SOHO设备专为轻型独立部署而devise。 你根本找不到太多的function，尤其是集中pipe理工具。 如果你使用这些，你将不得不手动configuration每一个可能是乏味的，并导致错误。
企业设备旨在成为更大型networking的一部分。 它将具有集中的pipe理工具和function，不会干扰其他类似的设备。 缺点是价格较高，通常增加的function和pipe理意味着更复杂。 如果您使用这些界面，您可能会在界面上花费更多的时间，但一旦启动并运行，pipe理起来会更容易。
这里有几个链接供参考： smallbusinesscomputing.com ， Aerohive
甚至没有看数据表，很明显，其中一个是SOHO类别的设备，而另一个是针对企业。
这正是价格差异的来源。 你可以期望从阿鲁巴更好的performance。