我有一个完全冗余的HP 8 / 20q FC SAN，一直运行良好，但是当我更深入地寻求更多性能的时候，在FC拓扑结构方面，我很快就知道了自己的知识。
SAN由三个双端口主机，两个交换机和两个双控制器+端口arrays（每个arrays为HP P2000 G3 MSA，有两个控制器，每个控制器有两个FC端口）组成。 每台主机都连接到两台交换机，每台交换机上的每个arrays控制器上有一个端口。 循环访问策略是主动/主动ULP。
据我所知，主机应该连接到交换机在F_PORT（p2p /结构）模式，而不是FL_PORT（循环）模式，但数组呢？ 两者在冗余和性能方面有什么实际的区别？ 每台交换机都有一个来自MSA的单一端口，作为一个环路设备login。
编辑：
我可以很容易地改变模式，而不用重新插入任何东西。 我正在寻找的是一个很好的理由select一个在另一个。 我一直在这样的假设下工作：真的没有必要使用循环模式，因为这就是“每个人都说”，但我不明白为什么 – 没有很好的理由使用循环不需要，期限？
如果每台交换机上都有一个端口作为环路端口login，则需要解决此问题。 我要做的第一件事就是拔掉它并重新插入。如果在重新login到结构中时它仍然显示为一个循环端口，请查看将该端口硬编码为F端口。 我在这里find说明。
做好准备，如果有一些潜在的问题导致它默认为循环端口，这可能会阻止端口联机。 如果发生这种情况，您需要打开支持电话，并可能需要更换硬件。
你需要解决这个问题的原因主要是因为这是其他事情可能出错的迹象。 他们使用的FC地址空间的一部分现在被NPIV使用，但这通常不是HP MSA存储设备所需要的。 如果它运作良好，你不想冒险，你可以离开它。 也就是说，除非你别无select，否则最好不要使用FL端口。