您无法或不愿意升级到最新的操作系统版本的原因是什么？
目前的一个正常工作！
我总是格式化/安装。 永远不要升级。 保持干净。 太多的地方废话可能会丢失或重复。
但如果你的意思是从旧版本到新版本，一般来说
编辑：这是指Windows操作系统，而不是Linux等
在托pipe大量网站的服务器上升级操作系统意味着在新服务器上重新安装网站需要许多小时的时间，更不用说停机时间和缺less安装在旧服务器上的一些未公开的第三方组件或服务的风险。
在个人电脑上也是如此（尽pipe更多的工作涉及重新安装应用程序和重新configuration环境）。
如果没有损坏，请不要修复。
在很多情况下，重要软件的兼容性是未知的。 如果软件自一段时间以来没有更新，情况可能会更糟糕。
对我来说，它必须是宕机和生产力的损失。
在桌面方面，即使我试着保持我的系统在安装方面相对“干净”，但它仍然是我需要的。 在过去，我发现每年的数据/应用程序/设置需要花费2到3天的时间才能迁移到干净的操作系统安装：数据是最耗时的 – 检查来自六种不同SVN的项目版本库不是一个快速的过程。
在服务器方面，“升级”有点不恰当：在服务器“活着”的时候，我永远不会升级整个服务器的操作系统：关键的补丁就像我去的那样（如果没有中断，不要修复它）。 当select新的服务器时，它确实取决于需求，但也有人说，用新的操作系统来摆脱浪潮的麻烦实在是不值得的 – 让其他有经验的人也能够投资它。
几乎按照这个顺序
一个激情，我学到了很多次的艰辛，我把它当作一个法则：你不能升级Windows。 格式化/重新安装比“升级”和处理问题要快。 我经常被这个问题困扰，即使看起来像Win2000 => WinXP那样直截了当的升级。
另一个原因是“从不触摸正在运行的系统”规则。 如果它运行并且没有影响它的安全漏洞 ，请不要触摸它。
我曾经是这样一个人，一旦试用版就会跳到最新的操作系统。 但随着从XP转向Vista，我变得更加谨慎和保守。 你们都听到了关于简单的事情的恐怖故事。 对我来说，这是连接到我公司的VPN，并使用远程桌面到我的工作机器的能力，顺便说一句，我仍然不能走。
这个经验，加上我们近期在虚拟化方面所取得的进展（这使得在实践之前尝试一个操作系统），意味着我将在Windows 7的推广上慢得多。
简答：我被烧了。 疼痛是一位优秀的老师。
我订阅了“如果没有损坏”政策，特别是在服务器版本上。 不得不经历努力去学习如何使所有的东西在新版本中工作的痛苦往往让我与我目前的版本。
只有当新的function变得必不可less并且需要的时候，我才会觉得需要重新进行这个过程。 然后，只有当新的基本特征超过了如何让所有事情重新开始工作的过程。
我在工作中使用Linux（Ubuntu 8.10），并且对内核/驱动程序区域的更新或更新到新版本（即9.04）非常谨慎，因为：
在家里，这是一个不同的故事，因为那是我的时间 …
稳定性。 我们知道应用程序在运行的操作系统上工作，任何环境变化都会导致意想不到的后果。 通常，操作系统在我们计划部署新硬件的同时进行更新。 在部署到生产环境之前，我们可以购买硬件，configuration操作系统，安装软件并进行testing，testing，然后进行testing。
我通常热衷于升级到操作系统的最新版本，但是我发现不想升级的最常见原因是旧软件的兼容性，或者不想学习新的操作系统。
重新安装我的所有应用程序的麻烦是我的第一个原因。 这个事实，即使我重新安装后，最有可能是不兼容。
我认为这取决于软件升级的频率。 如果每3-6个月出现一个新版本，我几乎每天都会升级系统。
拥有大量的计算机资产，都需要一起升级。 拥有多个操作系统或操作系统版本会使支持复杂化。
不得不一次迁移大量的机器也更加复杂，事先需要更多的应用程序兼容性检查，以及之后的用户支持。
时间参与和稳定性，无论是谈论Linux还是Windows。 有了Windows，我还没有尝试过很长一段时间的升级，但经验告诉我要避免任何Windows操作系统的第一个版本。 我一直等到SP1出来，除非我是早期采用者的朋友。
在Linux下，我一直使用红帽。 在Fedora中，Red Hat发布的版本比以前更加出色。 由于这个原因，我不急于升级我的Fedora机器。 我至less等待几个星期的发布，并且阅读早期使用者的评论。
我没有使用Mac的经验（关于安装和升级），但是对于Windows和Linux，我发现新版本在黄金时段通常不是很好 。 我知道如果我使用的是一个不太stream行的Linux发行版（比如Debian），那么一旦发行版本升级，它可能会更安全一些，但是我是一个黑客 ，而且我喜欢解决问题。 （这是我在SO和SF上的原因之一！）
上面我谈到稳定性方面。 对于任何操作系统，重新安装而不是升级通常更容易。 对于Linux，我会经常升级一次或两次（相隔一年），然后重新安装，以取代下一次升级。 对于Windows，我通常只是更换硬件，并在新硬件上安装新的操作系统。 为什么要重新安装Linux？ 那么，随着开源的进步，一些软件包被replace或丢弃。 当你升级的时候，一些flotsam被留下，一些在/etc ，一些在/var和一些在其他地方。 在重新安装时，所有的垃圾都被清理干净。
那就是参与的时间。 升级需要花费时间来清理垃圾（例如在Linux中，*。rpmnew和* .rpmsave）。 当然，完全重新安装需要时间，以确保不会丢失任何东西，重新configuration和重新安装，等等。
如果不支持USB – 我仍然会运行Windows NT 4 SP6。 但是自从我搬到2000年以后，每当新的客户端出现时，我都会跳转，只是为了看看MS在哪里。 只有储存的数据吨可以阻止我一段时间，但不是太长时间。
没有。
通常情况下，我讨厌当前版本的问题，在下一个版本中已经解决了，而且我迟早会升级。 一年后，我在Vista 64上运行，一切都很顺利 – 考虑到它所有的糟糕声誉，这是非常出乎意料的。
（对不起，如果你愿意的话，不用理会，我只好把它写在某个地方。）
Windows 8在桌面系统上显得很丑陋而且无法使用。
Windows Server 2012甚至更糟。
是的，我知道，很多技术改进等等。
但用户界面非常糟糕，这对微软来说是一个沉重的打击。