当我在研究无线连接限制的时候，我偶然发现了这个问题 。 Zypher的回答似乎暗示了无线接入点在无线路由器上的连接容量优势。 实际上，使用纯粹的接入点有没有连接容量的好处？ 似乎路由器的连接限制是基于机械限制（干扰等），那么连接到接入点的路由器是否有所作为？
让我们先弄清楚一些东西。 一个“无线路由器”通常是一个SOHO设备，通常包含一个路由器，一个交换机和一个接入点都在一个单一的硬件。 一般而言，这些存在于小型networking（如家庭）或办公室（电脑数量不超过10台），因为不需要单独拆分这些设备。 在高端很less有你看到也是路由的AP–它们通常是第2层设备。
乔治的回答并不一定说AP比无线路由器更好，但是OP却要求部署60多个接入点。 您绝对不希望在您的networking上安装60个额外的路由器 – 您的路由应该集中在核心L3设备（如Cisco Nexus或其他基于机箱的产品（或至less在一组堆叠的工作站交换机上））上。
如果你得到一个便宜的Linksys无线接入点，它的性能可能和Linksys的无线路由器差不多。 如果你只花了50块钱，你不会真的看到两者之间的差异。 在高端方面，如Cisco LAP 3600系列 ，没有一个类似的一体化设备，因为部署这些设备的人没有使用这种组合设备。 当你进入高端时，人们已经拥有了一个复杂且已经build立的路由基础设施。 他们可能有一个单一的无线VLAN，可以穿越整个交换基础设施。 有人没有理由要这些设备路由。
TL; DR – 无线路由器通常是SOHO组合设备。 如果您正在部署严重的无线设备，那么全部都是L2，因为没有人会在他们的基础架构中部署60个额外的路由器。